Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовым И.Д.
рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Скокова Андрея Олеговича (г. Ижевск, Удмуртская Республика, ОГРНИП 318527500031423) к иностранному лицу Ma Zexin (Flat 103, No. 8 Ershijiu Straight Lane, Limei Xingoutan, Heping Town, Chaoyang Dist, Shantou, Guangdong, China) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 640061 в отношении товаров 18-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков: бумажники; визитницы; держатели для кредитных карт [бумажники]; картодержатели [бумажники]; кожа искусственная; кожа необработанная или частично обработанная; кошельки; молескин [имитация кожи]; отделка кожаная для мебели; портфели [кожгалантерея]; пушнина; саквояжи; сумки дорожные; сумки женские; сумки спортивные; футляры для ключей; чемоданы плоские для документов вследствие его неиспользования.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании принял участие представитель индивидуального предпринимателя Скокова Андрея Олеговича - Мосейкин А.А. (по доверенности от 08.06.2022).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Скоков Андрей Олегович (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Ma Zexin (Flat 103, No. 8 Ershijiu Straight Lane, Limei Xingoutan, Heping Town, Chaoyang Dist, Shantou, Guangdong, China) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 640061 в отношении товаров 18 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ): бумажники; визитницы; держатели для кредитных карт [бумажники]; картодержатели [бумажники]; кожа искусственная; кожа необработанная или частично обработанная; кошельки; молескин [имитация кожи]; отделка кожаная для мебели; портфели [кожгалантерея]; пушнина; саквояжи; сумки дорожные; сумки женские; сумки спортивные; футляры для ключей; чемоданы плоские для документов вследствие его неиспользования.
В порядке, установленном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.06.2022 предварительное судебное заседание по настоящему делу назначено на 26.12.2022.
В предварительном судебном заседании суд проинформировал лиц, участвующих в деле, присутствующих в предварительном судебном заседании, что до даты предварительного судебного заседания в адрес суда от Роспатента поступил отзыв на исковое заявление.
Возражений относительно приобщения не поступило.
Отзыв Роспатента на исковое заявление приобщен к материалам дела.
Суд попросил представителя заявителя дать краткие пояснения относительно заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны обозначения.
Представитель заявителя выступил с правовой позицией, дал пояснения относительно заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны обозначения.
Представитель заявителя ответил на вопросы суда относительно направленных в суд документов.
Суд задал представителю вопрос относительно направления досудебной претензии.
Представитель заявителя ответил на вопросы суда.
Представитель заявителя ходатайствует об отложении предварительного судебного заседания.
Суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание.
В связи с необходимостью предоставления истцом дополнительных доказательств по делу, суд полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-434/2022 на 6 февраля 2023 года на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 декабря 2022 г. по делу N СИП-434/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
10.04.2023 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-434/2022
06.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-434/2022
26.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-434/2022
21.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-434/2022
23.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-434/2022