Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 июня 2022 г. N С01-1179/2022 по делу N СИП-424/2022 "Об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Кигуруми" (ул. Октябрьская, д. 5, кв. 12, Москва, 127018, ОГРН 1167746524725) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 09.04.2019 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018700880

и с приложенными к кассационной жалобе документами

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Кигуруми" (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 09.04.2019 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018700880 в отношении всех товаров 25-го, 28-го и услуг 35-го, 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.05.2022 в принятии к производству заявления отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, заявитель обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Суда по интеллектуальным правам от 12.05.2022 об отказе в принятии заявления к производству, принять заявление к производству суда.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.06.2022 кассационная жалоба заявителя оставлена без движения на срок до 18.07.2022 в связи с несоблюдением при ее подаче требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Суд по интеллектуальным правам 20.06.2022 поступили документы, направленные на устранение недостатков, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Ознакомившись с поступившими от заявителя документами, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о том, что указанные документы лишь частично устраняют обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления по настоящему делу без движения.

Суд повторно обращает внимание заявителя на то, что в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

При таких обстоятельствах Суд по интеллектуальным правам приходит к заключению о том, что истцом не исполнено ранее изложенное в определении от 16.06.2022 указание о необходимости представления документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что обществом с ограниченной ответственностью "Кигуруми" была предпринята попытка исполнения определения от 16.06.2022, суд полагает возможным продлить срок оставления кассационной жалобы без движения до 01.08.2022 для совершения заявителем необходимых процессуальных действий.

Суд снова разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 118, 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить до 01.08.2022 срок оставления без движения кассационной жалобы Бычкова Андрея Андреевича на определение Суда по интеллектуальным правам от 12.05.2022 по делу N СИП-424/2022.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд в указанный срок документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина