Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "ТТС-Авто" (Ейская ул., д. 6, стр. 4, г. Москва, 109387, ОГРН 1157746824267) к иностранному лицу - Paris-Dakar (Paris-Dakar, 40-42 quai du Pont du Jour, F-92100 Boulogne-Billancourt (FR)) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 606861 вследствие его неиспользования на территории Российской Федерации, и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ТТС-Авто" (далее - истец, общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде запрещения Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) рассматривать возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 834524 до вступления в силу решения о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 606861 вследствие его неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.04.2022 приняты предварительные обеспечительные меры в виде запрета Роспатенту совершать действия по вынесению решения по заявке N 2021729856 при рассмотрении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 834524 до вступления в силу решения о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 606861 вследствие его неиспользования.
Кроме того, указанным определением от 18.04.2022 о принятии предварительных обеспечительных мер обществу "ТТС-Авто" предоставлен срок для подачи искового заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 606861 до 22.06.2022 включительно.
Общество "ТТС-Авто" обратилось 16.06.2022 в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу - Paris-Dakar (далее - компания, ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 606861 вследствие его неиспользования на территории Российской Федерации в отношении всех зарегистрированных товаров и услуг 04, 09, 12, 14, 16, 18, 21, 22, 24, 25, 26, 28, 30, 32, 34, 41 классов Международной классификации товаров и услуг.
К исковому заявлению в нарушение требований части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора (в нарушение пункта 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо, полагающее, что правообладатель не использует товарный знак в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, направляет такому правообладателю предложение обратиться в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности с заявлением об отказе от права на товарный знак либо заключить с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован. Предложение заинтересованного лица направляется правообладателю, а также по адресу, указанному в Государственном реестре товарных знаков или в соответствующем реестре, предусмотренном международным договором Российской Федерации.
К исковому заявлению приложен текст переписки между сторонами, между тем она не является надлежащим доказательством, подтверждающим соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку не представлено само предложение заинтересованного лица, а также доказательства его направления в адреса ответчика-правообладателя и его представителя (адрес для переписки) как того требует часть 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ТТС-Авто" оставить без движения до 20.07.2022.
2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 июня 2022 г. по делу N СИП-355/2022 "Об оставлении искового заявления без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-355/2022
27.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-355/2022
22.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-355/2022
18.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-355/2022