Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Рогожина С.П., судей Голофаева В.В., Лапшиной И.В.,
при ведении протокола секретарем Котенко Д.О. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление иностранного лица BR International Holdings Inc. (Trident Chambers, Wickhams Cay, Road Town, Tortola) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 28.12.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 26.08.2021 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 807433,
при участии в судебном заседании представителя Роспатента Кулаковой К.Н. (по доверенности от 24.02.2022 N 04/32-393/41);
УСТАНОВИЛ:
иностранного лица BR International Holdings Inc. (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 28.12.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 26.08.2021 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 807433.
От истца в суд поступило ходатайство от 21.06.2022 о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Полномочия представителя истца Филатова А.Ю., подписавшей данное ходатайство, подтверждены представленной в материалы дела доверенностью от 24.12.2019.
Ходатайство истца рассмотрено на основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ истца от иска подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% от уплаченной при подаче иска государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ иностранного лица BR International Holdings Inc. от исковых требований.
Производство по делу СИП-283/2022 прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Филатову Андрею Юрьевичу (ИНН 780732212973) как представителю иностранного лица BR International Holdings Inc. из федерального бюджета 2100 (Две тысячи сто) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.03.2022 N 130.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в месячный срок с даты его вынесения.
Председательствующий судья |
С.П. Рогожин |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 июня 2022 г. по делу N СИП-283/2022 "О прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-283/2022
30.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-283/2022
25.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-283/2022
29.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-283/2022