Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 июня 2022 г. по делу N СИП-175/2022 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий - Лапшина И.В.,

судьи - Голофаев В.В., Снегур А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Королевой А.Ю., рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Бытовая химия" (ул. Сазонова, д. 7"А", г. Чапаевск, Самарская обл., 446115, ОГРН 1036301511509) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 20.11.2021 об отказе в удовлетворении возражения от 13.02.2020 против предоставления правовой охраны словесному товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 250678 "ПРОГРЕСС PROGRESS".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "ДИАЛ ИНЖИНИРИНГ" (ул. Первомайская, д. 1, стр. 27, пом. 5, г. Лосино-Петровский, Московская обл., 141150, ОГРН 1037739851742).

В судебном заседании приняли участие представители:

от Роспатента - Пичугина Д.К. (по доверенности от 24.02.2022 N 04/32-391/41); Халявин С.В. (по доверенности от 24.02.2022 N 04/32-382/41);

от акционерного общества "ДИАЛ ИНЖИНИРИНГ" - Вербицкая Л.В., Хохоев А.П., Ермакова Е.А. (по доверенности от 09.08.2019 N 6).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Бытовая химия" (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 20.11.2021 об отказе в удовлетворении возражения от 13.02.2020 против предоставления правовой охраны словесному товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 250678 "ПРОГРЕСС PROGRESS".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "ДИАЛ ИНЖИНИРИНГ".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.05.2022 судебное разбирательство по настоящему делу назначено на 22.06.2022.

В судебном заседании суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда от представителя третьего лица поступил отзыв на заявление.

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела отзыв на заявление, поступивший от представителя третьего лица.

Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда от представителя заявителя поступило ходатайство о проведении настоящего судебного заседания в его отсутствие об отложении следующего судебного заседания ввиду возможности урегулирования спора посредством обращения к процедуре медиации.

Суд выяснил мнение лиц, участвующих в деле, присутствующих в судебном заседании, относительно вопроса отложения судебного заседания.

Представитель Роспатента оставил решение данного вопроса на усмотрение суда.

Представитель третьего лица возражал относительно отложения судебного разбирательства, считает данное процессуальное действие заявителя злоупотреблением правом ввиду того, что ранее заявитель не предпринимал никаких действий по мирному урегулированию спора и не намеревался их применить.

Суд пришел к выводу о целесообразности отложения судебного заседания для предоставления сторонам возможности урегулировать спор посредством примирительных процедур.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-175/2022 на 3 августа 2022 года на 15 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 3.

2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

В.В. Голофаев

Судья

А.А. Снегур