Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Булгакова Д.А.,
судей - Погадаева Н.Н., Пашковой Е.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плесовой А.В.
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление иностранного лица Saberta Ventures Limited (Arthur L. Evelyn Buildung, Suite 5, Main Street, Charlestown, Nevis, West Indies) к обществу с ограниченной ответственностью "Урал-XXI век" (пр-т К. Маркса, д. 55, 43, г. Магнитогорск, Челябинская обл., 455023, ОГРН 1027402066295) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 668356 в отношении товаров 07, 08, 09-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков,
с участием в деле Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора.
В судебном заседании приняли участие представители:
от истца - Репников А.В. (по доверенности от 27.04.2022);
от ответчика - Смирнова С.А. (по доверенности от 14.03.2022).
Федеральная служба по интеллектуальной собственности извещена о дате и времени судебного разбирательства, явку представителя в суд не обеспечила.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Saberta Ventures Limited обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Урал-XXI век" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 668356 в отношении товаров 07, 08, 09-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.05.2022 подготовка дела к судебному разбирательству признана завершенной, назначено судебное разбирательство по делу.
До начала судебного разбирательства в суд поступили письменные пояснения истца в обоснование довода о заинтересованности использования спорного товарного знака, а также ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства ввиду необходимости дополнительного времени для ознакомления с документами, представленными истцом.
Судебное разбирательство подлежит отложению по ходатайству ответчика с целью предоставления ему времени для ознакомления с поступившими документами и представления в суд дополненной правовой позиции по делу.
В силу части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом графика судебных заседаний, графика отпусков судьи, а также разъяснений, содержащихся в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание более чем на месяц.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-1384/2021 на 24 августа 2022 года на 14 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обменяться дополнениями по делу и представить их в суд в срок не позднее 03.08.2022, а также обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
3. Предложить сторонам обсудить возможность мирного (внесудебного) урегулирования настоящего судебного спора. Варианты представить суду.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 июня 2022 г. по делу N СИП-1384/2021 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1384/2021
16.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1384/2021
21.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1384/2021
14.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1384/2021
11.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1384/2021