Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 июня 2022 г. N С01-942/2022 по делу N А46-19099/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Курбаковой Вероники Владимировны (г. Омск, Омская обл., ОГРНИП 304550719800049) на решение Арбитражного суда Омской области от 28.12.2021 по делу N А46-19099/2021 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022 по тому же делу

по исковому заявлению акционерного общества "Международная Торговая Компания "АЛИСА" (ш. Варшавское, д. 26, оф. 408, Москва, 117105, ОГРН 1097746307340) к индивидуальному предпринимателю Курбаковой Веронике Владимировне о взыскании 50 000 рублей в качестве компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства, из которых 25 000 рублей - компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 722871, 25 000 рублей - компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Крошки-Горошки", а также 650 рублей судебных расходов, понесённых в связи с приобретением контрафактного товара, 373 рублей 54 копейки судебных расходов, понесённых в связи с оплатой почтовых услуг

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Международная Торговая Компания "АЛИСА" (далее - акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Курбаковой Веронике Владимировне (далее - предприниматель) о взыскании 50 000 рублей в качестве компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства, из которых 25 000 рублей - компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 722871, 25 000 рублей - компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение логотипа "Крошки-Горошки", а также 650 рублей судебных расходов, понесённых в связи с приобретением контрафактного товара, 373 рублей 54 копейки судебных расходов, понесённых в связи с оплатой почтовых услуг.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Омской области от 28.12.2021 по делу N А46-19099/2021, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022 по тому же делу, исковые требования удовлетворены в полном объеме. С предпринимателя в пользу иностранного лица взыскано 50 000 рублей, из которых 25 000 рублей - компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 722871, 25 000 рублей - компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение логотипа "Крошки-Горошки", а также 650 рублей судебных расходов, понесённых в связи с приобретением контрафактного товара, 373 рублей 54 копейки судебных расходов, понесённых в связи с оплатой почтовых услуг, 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Омской области от 28.12.2021 по делу N А46-19099/2021 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022 по тому же делу, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области, предоставив ответчику возможность ознакомиться с видео-записью процесса покупки.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.05.2022 кассационная жалоба ответчика оставлена без движения на срок до 23.06.2022 в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Суд по интеллектуальным правам 23.06.2022 поступили документы, свидетельствующие об устранении недостатков, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Принимая во внимание, что указанные документы поступили в Суд по интеллектуальным правам в срок, установленный в определении от 23.05.2022, суд приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии кассационной жалобы к производству арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по кассационной жалобе.

В соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Курбаковой Вероники Владимировны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 02 августа 2022 года.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-942/2022(1).

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина