Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости с судьей Борисовой Ю.В.), ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица Music and Entertainment Rights Licensing Independent Network Limited (25-28 North Wall Quay, Dublin 1, Ireland) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 по делу N А40-78274/2020.
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Издательство ДЖЕМ" (ул. Орджоникидзе, д. 12, стр. 2, комн. 1, 2, 8, г. Москва,119071, ОГРН 1037718002530) к обществу с ограниченной ответственностью "Объединенное медиа агентство" (Ленинградский проспект, д. 39, стр. 80, этаж 19, помещ.1, вн. тер. г. муниципальный округ Хорошевский, г. Москва, 125167, ОГРН 5147746211454) о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на музыкальное произведение и смежных прав на исполнение и фонограмму
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица Music and Entertainment Rights Licensing Independent Network Limited (25-28 North Wall Quay, Dublin 1, Ireland)
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Издательство ДЖЕМ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Объединенное медиа агентство" (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских и смежных прав, удаление информации об авторском и смежном праве в размере 1 000 000 рублей.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2020 исковые требования удовлетворены частично.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2021 решение Арбитражного суда города Москвы отменено.
Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление, направить дело на новое рассмотрение.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 07.07.2021 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 с общества с ограниченной ответственностью "Объединенное медиа агентство" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Издательство ДЖЕМ" взыскано 250 000 руб. - компенсации, 80 572 руб. - возмещение судебных расходов, в остальной части иска отказано.
Не согласившись с постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022, иностранное лицо Music and Entertainment Rights Licensing Independent Network Limited обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление, оставить в силе решение суда первой инстанции.
Ознакомившись с кассационной жалобой ответчика и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым оставить ее без движения ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются: документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Между тем к кассационной жалобе не приложены соответствующие документы.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
При таких обстоятельствах Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии оснований для оставления без движения кассационной жалобы предпринимателя.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу иностранного лица Music and Entertainment Rights Licensing Independent Network Limited оставить без движения до 22 июля 2022 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-851/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Борисовой Ю.В.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 июня 2022 г. N С01-851/2021 по делу N А40-78274/2020 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-851/2021
01.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-851/2021
22.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-851/2021
12.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48412/2021
07.07.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-851/2021
30.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-851/2021
04.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59455/20
08.09.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-78274/20