Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 июня 2022 г. N С01-845/2022 по делу N А40-267997/2021 "О замене судьи"

Председатель второго судебного состава Суда по интеллектуальным правам - судья Химичев В.А., рассмотрев вопрос о замене судьи Мындря Д.И. для рассмотрения заявления об исправлении описки по делу по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен Рег. Ру" (пр-д Березовой Рощи, д. 12, эт. 2, ком. 4, Москва, 125252, ОГРН 1067746613494) на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2022 по делу N А40-267997/2021 и постановление Девятого апелляционного суда от 06.04.2022 по тому же делу

по исковому заявлению иностранной компании Danfoss A/S (reg. 20165715, Nordborgvej 81, DK-6430 Nordborg) к обществу с ограниченной ответственностью "Цветочный рай" (ул. Короткая, д. 67, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426028, ОГРН 1087746444720), обществу с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен Рег. Ру" о защите исключительного права,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Danfoss A/S обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Цветочный рай", обществу с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен Рег. Ру" (далее - регистратор) об обязании аннулировать право общества администрировать сайт "devi-devi.ru" и безвозмездно передать права администрирования этого Интернет-ресурса компании, о взыскании солидарно с ответчиков компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 494233 в размере 200 000 руб.

Не согласившись с указанными судебными актами, регистратор обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 09.06.2022 решение Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2022 по делу N А40-267997/2021 и постановление Девятого апелляционного суда от 06.04.2022 по тому же делу отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

17.06.2022 в Суд по интеллектуальным правам поступило заявление об исправлении допущенных в размещении постановления описок, опечаток и арифметических ошибок без изменения его содержания.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Указом Президента Российской Федерации от 10.06.2022 N 364 "О назначении судей федеральных судов" Мындря Д.И. назначена судьей Арбитражного суда Уральского округа.

В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.

Назначение судьи, входящего в состав суда, рассматривающего дело, в другой арбитражный суд является по смыслу части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для его замены.

В связи с назначением судьи Мындря Д.И. судьей другого арбитражного суда необходимо произвести ее замену.

Как отмечено в абзаце третьем пункта 3 ¹ постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система.

С использованием системы автоматизированного распределения дел в Суде по интеллектуальным правам судьей по настоящему делу определен судья Силаев Р.В.

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Мындря Д.И. судьей Силаевым Р.В. для рассмотрения заявления об исправлении описки по делу N А40-267997/2021.

Председатель второго судебного состава

В.А. Химичев