Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 июня 2022 г. N С01-1077/2022 по делу N А40-192467/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Березиной А.Н. в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с кассационной жалобой финансового управляющего должника Шихова Алексея Анатольевича - Азизова Марата Магсумовича (г. Казань) на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2021 по делу N А40-192467/2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2022 по тому же делу

по исковому заявлению финансового управляющего должника Шихова Алексея Анатольевича - Азизова Марата Магсумовича к обществу с ограниченной ответственностью "Волго-Вятский механический завод" (ул. Полковника милиции Курочкина, д. 8, оф. 503, г. Троицк, Москва, 108841, ОГРН 1154345011040) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области (ул. Воровского, д. 37, г. Киров, Кировская обл., 610002, ОГРН 1044316878715),

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

финансовый управляющий должника Шихова Алексея Анатольевича - Азизов Марат Магсумович обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Волго-Вятский механический завод" о взыскании 71 094 575 рублей 43 копеек компенсации за незаконное использование товарного знака.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2022, в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, финансовый управляющий обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и направить дело на новое рассмотрение.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.06.2022 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с несоблюдением положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом того что недостатки, указанные в определении, устранены подателем кассационной жалобы в срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

Одновременно финансовый управляющий должника Шихова Алексея Анатольевича - Азизов Марат Магсумович ходатайствует о проведении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кировской области, Второго арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Республики Татарстан, Арбитражного суда Московского округа.

Согласно части 1 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Арбитражный суд Кировской области сообщил о наличии технической возможности проведения сеанса видеоконференц-связи 12.08.2022 в 10 часов 00 минут (время московское).

Руководствуясь статьями 73, 153 ¹, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу финансового управляющего должника Шихова Алексея Анатольевича - Азизова Марата Магсумовича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 12 августа 2022 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

3. Ходатайство финансового управляющего должника Шихова Алексея Анатольевича - Азизова Марата Магсумовича об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кировской области удовлетворить.

4. Поручить Арбитражному суду Кировской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Кировской области в целях участия финансового управляющего должника Шихова Алексея Анатольевича - Азизова Марата Магсумовича в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы по делу N А40-192467/2021, назначенном на 12.08.2022 на 10 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3 (короткий номер 7773, IP 172.30.58.13).

Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Кировской области по адресу: ул. К. Либкнехта, д. 102, г. Киров, Кировская обл., 610017, зал судебного заседания N 101 (короткий номер 9001, IP 172.30.90.2).

5. Поручить Арбитражному суду Кировской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить из полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечить составление протокола отдельного процессуального действия и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

6. Обществу с ограниченной ответственностью "Волго-Вятский механический завод", Управлению Федеральной налоговой службы по Кировской области предлагается представить в срок до 25 июля 2022 года мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1077/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Березиной А.Н.

Судья

С.П. Рогожин