Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Ручеек" (ул. Новонабережная, д. 66, г. Горячий Ключ, Краснодарский край, 353290, ОГРН 1022301065654) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.02.2022 по делу N А32-22856/2021 и на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2022 по тому же делу
по исковому заявлению акционерного общества "Завод минеральных вод "Горячеключевской" (ул. Кириченко, д. 9, г. Горячий Ключ, Краснодарский край, 353290, ОГРН 1022301066006) к обществу с ограниченной ответственностью "Ручеек" о признании контрафактной бутилированную питьевую воду артезианскую газированную "Горячий Ключ - 2006" и питьевую воду артезианскую негазированную "Горячий Ключ - 2006-1", произведенную обществом с ограниченной ответственностью "Ручеек" после 29 мая 1997 года (с даты регистрации в Российской Федерации наименования городского поселения Горячий Ключ в качестве наименования места происхождения товара в отношении товара - вода минеральная с особыми свойствами указанными в Государственном реестре указаний и наименований); обязании прекратить производить и вводить в хозяйственный оборот питьевую воду артезианскую газированную "Горячий Ключ - 2006" и бутилированную питьевую воду артезианскую негазированную "Горячий Ключ - 2006-1" на этикетках и упаковках которой используется зарегистрированное в Российской Федерации наименование места происхождения товара "ГОРЯЧИЙ КЛЮЧ"; о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 6 000 рублей (требования уточнены в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (ул. Старобакунская, д. 116А, г. Краснодар, Краснодарский край, 350058, ОГРН 1022301433813) и общества с ограниченной ответственностью "Краснодарская гидрогеологическая режимно-эксплуатационная станция" (ул. Кубанская Набережая, д. 7, оф. 204, г. Краснодар, Краснодарский край, 350063, ОГРН 1022301430656)
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Завод минеральных вод "Горячеключевской" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ручеек" о признании контрафактной бутилированную питьевую воду артезианскую газированную "Горячий Ключ - 2006" и питьевую воду артезианскую негазированную "Горячий Ключ - 2006-1", произведенную обществом с ограниченной ответственностью "Ручеек" после 29 мая 1997 года (с даты регистрации в Российской Федерации наименования городского поселения Горячий Ключ в качестве наименования места происхождения товара в отношении товара - вода минеральная с особыми свойствами указанными в Государственном реестре указаний и наименований); обязании прекратить производить и вводить в хозяйственный оборот питьевую воду артезианскую газированную "Горячий Ключ - 2006" и бутилированную питьевую воду артезианскую негазированную "Горячий Ключ - 2006-1" на этикетках и упаковках которой используется зарегистрированное в Российской Федерации наименование места происхождения товара "ГОРЯЧИЙ КЛЮЧ"; о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 6 000 рублей (требования уточнены в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании статья 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю и общество с ограниченной ответственностью "Краснодарская гидрогеологическая режимно-эксплуатационная станция".
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.02.2022 по делу N А32-22856/2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2022 по тому же делу, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Резолютивная часть решения Арбитражного суда Краснодарского края от 25.02.2022 по делу N А32-22856/2021 изложена в следующей редакции: "Признать контрафактной бутилированную питьевою воду артезианскую газированную "ГОРЯЧИЙ КЛЮЧ-2006" и питьевую воду артезианскую негазированную "ГОРЯЧИЙ КЛЮЧ - 2006-1", произведенную ООО "РУЧЕЕК" (ИНН 2305003560) после 01.01.2008. Обязать ООО "РУЧЕЕК" (ИНН 2305003560) прекратить производить и вводить в хозяйственный оборот питьевою воду артезианскую газированную "ГОРЯЧИЙ КЛЮЧ2006" и питьевую воду артезианскую негазированную "ГОРЯЧИЙ КЛЮЧ - 2006-1", на этикетках и упаковках которой используется НМПТ "ГОРЯЧИЙ КЛЮЧ". Взыскать с ООО "РУЧЕЕК" (ИНН 2305003560) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЗАВОД МИНЕРАЛЬНЫХ ВОД "ГОРЯЧЕКЛЮЧЕВСКОЙ" (ИНН 2305002101) 6 000 руб. расходов по оплате госпошлины".
Не согласившись с судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит, решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.02.2022 по делу N А32-22856/2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2022 по тому же делу отменить полностью, принять по делу новый судебный акт, которым истцу в удовлетворении исковых требований будет отказано.
Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам полагает, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 278, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ручеек" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 10 августа 2022 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
1. Суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить в срок до 3 августа 2022 года: мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
2. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
3. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1218/2022(1). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 июня 2022 г. N С01-1218/2022 по делу N А32-22856/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.08.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1218/2022
23.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1218/2022
24.04.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5431/2022
25.02.2022 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-22856/2021