Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Алтария" (ул. Промышленная, д. 5В, пос. Новые Зори, Павловский р-н., Алтайский край, 659010, ОГРН 1182225018733) на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2022 по делу N А03-7555/2021
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Панорама" (ул. Молодежная, д. 3б, кв. 20, г. Барнаул, Алтайский край, 656038, ОГРН 1022201760514) к обществу с ограниченной ответственностью "Алтария" и к обществу с ограниченной ответственностью "Диво Алтая" (ул. Промышленная, влд. 5В, п. Новые Зори, с.п. Новозоринский сельсовет, м.р-н. Павловский, Алтайский край, 659010, ОГРН 1082261000205) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 374399, N 767753 с общества с ограниченной ответственностью "Алтария" в размере 720 000 рублей и с общества с ограниченной ответственностью "Диво Алтая" в размере 720 000 рублей
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Панорама" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Алтария" (далее - общество "Алтария") и к обществу с ограниченной ответственностью "Диво Алтая" (далее - общество "Диво Алтая") о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 374399, N 767753 с общества с ограниченной ответственностью "Алтария" в размере 720 000 рублей и с общества с ограниченной ответственностью "Диво Алтая" в размере 720 000 рублей.
Решением от 30.09.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу А03-7555/2021, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2022 по тому же делу, исковые требования удовлетворены частично.
Резолютивная часть решение Арбитражного суда Алтайского края от 30.09.2021 по делу А03-7555/2021 изложена в следующей редакции:
"Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алтария" (ОГРН 1182225018733) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Панорама" (ОГРН 1022201760514) компенсацию размере 110000 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Диво Алтая" (ОГРН 1082261000205) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Панорама" (ОГРН 1022201760514) компенсацию размере 135000 руб. В остальной части требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Панорама" (ОГРН 1022201760514) в доход Федерального бюджета Российской Федерации 28879 руб. 17 коп. государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алтария" (ОГРН 1182225018733) в доход Федерального бюджета Российской Федерации 2658 руб. 33 коп. государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Диво Алтая" (ОГРН 1082261000205) в доход Федерального бюджета Российской Федерации 3262 руб. 50 коп. государственной пошлины".
Не согласившись с принятым судебным актом, общество "Алтария" и общество "Диво Алтая" обратились в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 30.09.2021 по делу А03-7555/2021.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2022 по делу А03-7555/2021 решение Арбитражного суда Алтайского края от 30.09.2021 по делу А03-7555/2021 отменено, судом апелляционной инстанции принят по делу новый судебный акт.
Резолютивная часть постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2022 по делу А03-7555/2021 изложена в следующей редакции:"Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Диво Алтая" (ОГРН 1082261000205, ИНН 2261008093, 649002, Республика Алтай, город Горно-Алтайск, проспект Коммунистический, 109/6 N 2, блоксекция, д офис 10) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Панорама" (ОГРН 1022201760514, ИНН 2225053742, 656038, Алтайский край, город Барнаул, улица Молодежная, дом 3б, квартира 20) 500 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки N 374399, N 767753. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алтария" (ОГРН 1182225018733, ИНН 2261009971, 659010, Алтайский край, район Павловский, поселок Новые Зори, улица Промышленная, Дом 5в) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Панорама" (ОГРН 1022201760514, ИНН 2225053742, 656038, Алтайский край, город Барнаул, улица Молодежная, дом 3б, квартира 20) 360 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки N 374399, N 767753. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Панорама" в доход федерального бюджета Российской Федерации 11 033 руб. 98 коп. государственной пошлины за рассмотрение искового заявления. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алтария" в доход федерального бюджета Российской Федерации 13 700 руб. государственной пошлины за рассмотрение искового заявления. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Диво Алтая" в доход федерального бюджета Российской Федерации 19 015 руб. 06 коп. государственной пошлины за рассмотрение искового заявления. 13 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алтария" в пользу ООО "Панорама" 1 500 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной инстанции. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Диво Алтая" в пользу ООО "Панорама" 2 082 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной инстанции".
Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит: "постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2021 г. изменить в части размера взыскиваемой компенсации (взыскать с ООО "Алтария" и с ООО "Диво Алтая" в пользу ООО "Панорама" компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки 20 000 рублей солидарно)".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.05.2022 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 06.06.2022 на основании пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также пункта 3 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.06.2022 срок оставления кассационной жалобы без движения был продлен до 08.07.2022.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.06.2022 срок оставления кассационной жалобы без движения был продлен до 18.07.2022.
В Суд по интеллектуальным правам 21.06.2022 поступили документы, свидетельствующие об устранении недостатков, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам полагает, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 278, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алтария" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 10 августа 2022 года на 13 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
1. Суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить в срок до 3 августа 2022 года: мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
2. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информаци
