Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2022 г. N 302-ЭС22-11322 по делу N А74-6284/2021 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2022 г. N 302-ЭС22-11322 по делу N А74-6284/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство индивидуального предпринимателя Панишевой Елены Григорьевны (с. Бельтырское Аскизского района Республики Хакасия) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 23.09.2021, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.03.2022 по делу N А74-6284/2021

по иску индивидуального предпринимателя Панишевой Елены Григорьевны, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к муниципальному казенному учреждению "Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Аскизского района" об обязании произвести перерасчет арендной платы по договору от 17.10.2013 N 602/1488 аренды земельного участка за период с 01.01.2017 по 31.12.2019 в сумме 258 509 руб. 76 коп.,

установил:

Предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 23.09.2021, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.03.2022, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

Ходатайство предпринимателя мотивировано следующим: первоначально поданная им жалоба в связи с отсутствием необходимого пакета документов (не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном Налоговым кодексом Российской Федерации размере) возвращена Верховным Судом Российской Федерации письмом от 30.05.2022; после получения письма о возращении жалобы предприниматель устранил недостатки и вновь направил жалобу в Верховный Суд Российской Федерации, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы и необходимые документы.

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

Поскольку предприниматель первоначально обратился с кассационной жалобой в пределах установленного срока обжалования 16.05.2022 и после возвращения кассационной жалобы незамедлительно устранил недостатки и вновь направил жалобу, приложив необходимые документы, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Панишевой Елены Григорьевны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 23.09.2021, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.03.2022 по делу N А74-6284/2021.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева