Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 июня 2022 г. по делу N СИП-327/2022 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исаченковой А.А.,

рассматривал в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "РОСТ" (Реки Мойки Набережная, д. 7, л. А, Санкт-Петербург, 191186, ОГРН 1137847127296) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 28.12.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2020711441.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "РОСТ" - Игнатович К.А. (по доверенности от 31.03.2022);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Голева Л.И. (по доверенности от 21.04.2022 N 04/32-661/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "РОСТ" (далее - общество "Управляющая Компания "РОСТ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 28.12.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2020711441.

До начала предварительного судебного заседания в суд поступили материалы административного дела, которые приобщены к материалам дела.

В предварительном судебном заседании представитель Роспатента пояснил, что правовая позиция относительно заявленных требований находится на стадии подготовки, против назначения судебного заседания не возражений не заявил.

Представитель общества "Управляющая Компания "РОСТ" в судебном заседании пояснил, что все документы, приложенные к заявлению в электронном виде будут направлены позднее, вопрос о назначении основного судебного заседания оставил на усмотрение суда.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать подготовку дела N СИП-327/2022 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство на 26 июля 2022 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

3. Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "РОСТ" представить надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к заявлению о признании недействительным решения от 28.12.2021.

Федеральной службе по интеллектуальной собственности представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Судья

Н.Н. Погадаев