Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 июня 2022 г. по делу N СИП-308/2022 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.

при ведении протокола предварительного судебного заседания Легковой Т.В.

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова Сергея Александровича (Пензенская обл., ОГРНИП 307583504000046) к обществу с ограниченной ответственностью "Келаст" (ул. Индустриальная, д. 18, оф. 1, р.п. Панковка, Новгородская обл., 173526, ОГРН 1095321005790) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 652038,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Козлова Сергея Александровича - Эзергайл Е.А. (по доверенности от 08.03.2022), Маклозян Д.А. (по доверенности от 28.03.2022);

от общества с ограниченной ответственностью "Келаст" - Винокурова В.И. (по доверенности от 28.01.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Козлов Сергей Александрович обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Келаст" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "TEKSATOR" по свидетельству Российской Федерации N 652038.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Третье лицо, извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в представленном 05.05.2022 отзыве сообщил о своей незаинтересованности в исходе спора и ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, что в соответствии с положениями статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует проведению судебного заседания в их отсутствие.

В предварительном судебном заседании представители истца поддержали исковые требования.

Представитель ответчика поддержал позицию, изложенную в отзыве. Пояснил, что урегулирование спора с истцом миром полагает невозможным.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать подготовку дела к судебному разбирательству завершенной.

Назначить судебное разбирательство в судебном заседании на 08.09.2022 в 09:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

Ответчику предлагается в срок не позднее 25.08.2022 представить письменные пояснения в табличной форме относительно использования товарного знака, в отношении каждой рубрики о сохранении правовой охраны, в отношении которых он настаивает.

Судья

Р.В. Силаев