Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 июня 2022 г. по делу N СИП-191/2022 "Об отказе во вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и о назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Нестеровой А.С. -

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займер" (ул. Октябрьская магистраль, д. 3, пом. 906, г. Новосибирск, Новосибирская обл., 630099, ОГРН 1134205019189) к иностранному лицу COMPASS FINANCE LTD (3106 Republic of Cyprus, Limassol, John Kennedy St., 8 Iris House, 7th floor, office 740 B)

о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 229538 в отношении услуг 36-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займер" - Томинец Л.В. (по доверенности от 25.04.2022);

от иностранного лица COMPASS FINANCE LTD - Башилова Н.И. (по доверенности от 04.05.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займер" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу COMPASS FINANCE LTD (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания "" по свидетельству Российской Федерации N 229538 в отношении услуг 36-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.05.2022 предварительное судебное заседание отложено на 27.06.2022 по причине наличия объективно препятствующих ответчику оперативно представить легализованные в установленном порядке документы, подтверждающие его юридический статус и полномочия лица, подписавшего доверенность, а также в виду наличия необходимости направления запроса в отделение почтовой связи в отношении досудебной корреспонденции.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 27.06.2022, суд приобщил к материалам дела представленный Управлением Федеральной почтовой связи города Москвы ответ на запрос суда с приложенным к нему конвертом почтового отправления (почтовый идентификатор RA141876941), подтверждающий направление истцом досудебного предложения в адрес ответчика, а также представленные непосредственно во время предварительного судебного заседания письменные пояснения истца и дополнительные доказательства ответчика, подтверждающие использование спорного товарного знака в отношении части услуг 36-го класса МКТУ.

В предварительном судебном заседании суд рассмотрел ходатайство публичного акционерного общества "ПРОМСВЯЗЬБАНК" о вступлении в дело в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку судебный акт, которым будет закончено рассмотрение настоящего дела, не может повлиять на права или обязанности публичного акционерного общества "ПРОМСВЯЗЬБАНК", учитывая, что требования заявлены о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 229538 лишь в отношении услуг 36-го класса МКТУ. Доказательства уменьшения залоговой стоимости спорного знака в случае удовлетворения исковых требований в материалы дела не представлены.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать подготовку дела N СИП-191/2022 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-191/2022 на 11 августа 2022 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

3. Ходатайство публичного акционерного общества "ПРОМСВЯЗЬБАНК" о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, оставить без удовлетворения.

Определение в указанной части может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.

4. Предложить сторонам провести переговоры на предмет урегулирования спора во внесудебном порядке.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.Ю. Пашкова