Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Гротекс" (Индустриальный просп., д. 71, корп. 2, литера А, Санкт-Петербург, 195279, ОГРН 1107847033535) на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2022 о принятии обеспечительных мер по делу N А56-55/2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2022 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно-технологическая фармацевтическая фирма "Полисан" (ул. Салова, д. 72, корп. 2, литера А, Санкт-Петербург, 192102, ОГРН 1027802736576) к обществу с ограниченной ответственностью "Гротекс" о защите исключительного права на патент Российской Федерации N 2651047 на изобретение "Лекарственная композиция цитопротекторного действия и способ ее получения"
и с приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Научно технологическая фармацевтическая фирма "Полисан" (далее - общество "Полисан") обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гротекс" (далее - общество "Гротекс") со следующими требованиями:
запретить обществу "Гротекс" осуществлять действия, направленные на регистрацию в Российской Федерации лекарственного препарата с торговым наименованием ФЛАТОЦИН, МНН: "Инозин + Никотиномид + Рибофлавин + Янтарная кислота, раствор для внутривенного введения" и предельных отпускных цен на лекарственный препарат, с торговым наименованием ФЛАТОЦИН, МНН: "Инозин + Никотиномид + Рибофлавин + Янтарная кислота, раствор для внутривенного введения", до даты истечения срока действия патента Российской Федерации N 2651047;
обязать общество "Гротекс" отозвать заявление (от 18.12.2020 N 4159671) на регистрацию указанного выше лекарственного препарата; а в случае его регистрации на дату принятия судебного акта по настоящему спору обязать подать в Министерство здравоохранения Российской Федерации заявление об отмене его государственной регистрации.
Общество "Полисан" также обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления рассмотрения Министерством здравоохранения Российской Федерации заявления общества "Гротекс" от 18.12.2020 N 4159671 о регистрации воспроизведенного лекарственного препарата ФЛАТОЦИН, МНН: "Инозин + Никотиномид + Рибофлавин + Янтарная кислота", раствор для внутривенного введения, а так же в виде приостановления действия принятых решений Министерством здравоохранения Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления ООО "Гротекс" от 18.12.2020 N 4159671 о регистрации воспроизведенного лекарственного препарата ФЛАТОЦИН, МНН: "Инозин + Никотиномид + Рибофлавин + Янтарная кислота", раствор для внутривенного введения.
Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области иск общества "Полисан" от 13.01.2022 принят к производству, назначено предварительное судебное заседание.
Определением от 13.01.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2022, приняты следующие обеспечительные меры: приостановить рассмотрение Министерством здравоохранения Российской Федерации заявления общества "Гротекс" от 18.12.2020 N 4159671 о регистрации воспроизведенного лекарственного препарата ФЛАТОЦИН, МНН: "Инозин + Никотиномид + Рибофлавин + Янтарная кислота", раствор для внутривенного введения; в случае принятия решения по заявлению приостановить действие принятых решений Министерством здравоохранения Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления общества "Гротекс" от 18.12.2020 N 4159671 о регистрации воспроизведенного лекарственного препарата ФЛАТОЦИН, МНН: "Инозин + Никотиномид + Рибофлавин + Янтарная кислота", раствор для внутривенного введения".
Не согласившись с вынесенными судами первой и апелляционной инстанции судебными актами по вопросу обеспечения иска, общество "Гротекс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить, в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказать.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гротекс" от 25.05.2022 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 10:00 21.07.2022 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.
Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-технологическая фармацевтическая фирма "Полисан" и Министерству здравоохранения Российской Федерации предлагается в срок до 15.07.2022 представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1279/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 июня 2022 г. N С01-1279/2022 по делу N А56-55/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1279/2022
03.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1279/2022
26.12.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37824/2022
26.10.2022 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-55/2022
26.07.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1279/2022
28.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1279/2022
29.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7058/2022