Определение Верховного Суда РФ от 1 июля 2022 г. N 302-ЭС22-10999 по делу N А33-34926/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 июля 2022 г. N 302-ЭС22-10999 по делу N А33-34926/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.03.2022 по делу N А33-34926/2018 Арбитражного суда Красноярского края

по иску общества с ограниченной ответственность "Евроскай" к акционерному коммерческому банку "Российский капитал" (после изменения наименования - акционерное общество "Банк ДОМ.РФ"; далее - банк) о признании недействительным одностороннего изменения условий о сроке исполнения обязанности по возврату денежных средств, переданных на основании кредитного договора от 16.01.2017 N 01-001/КЛ-17, выраженное в письменном требовании о досрочном возврате задолженности от 10.07.2018,

при участии в качестве соистца - Явися Светланы Владимировны; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - обществ с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Партнер-сервис", "Премьер-строй", "Ремонтно-отделочная служба Жилстрой", "Красинвестстрой",

установил:

принятым по результатам повторного рассмотрения спора решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.05.2021, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.11.2021, в удовлетворении иска отказано.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 24.03.2022 названные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

В кассационной жалобе банк ссылается на нарушение судом кассационной инстанции норм права при вынесении обжалуемого постановления об отмене судебных актов и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра оспариваемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать акционерному обществу "Банк ДОМ.РФ" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

М.К. Антонова