Вопрос: В ходе выездной налоговой проверки Арбитражного суда по правильности взимания государственной пошлины установлены факты, когда в связи с тяжелым финансовым положением предприятий судом по ст.91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решений уменьшался размер подлежащей взиманию государственной пошлины. Обоснованны ли действия судей в данном случае? ("Налоговый вестник", N 7, июль 2002 г.)

В ходе выездной налоговой проверки Арбитражного суда по правильности взимания государственной пошлины установлены факты, когда в связи с тяжелым финансовым положением предприятий судом по ст.91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решений уменьшался размер подлежащей взиманию государственной пошлины.

Обоснованны ли действия судей в данном случае?

Пунктом 3 ст.91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что вопрос уменьшения размера взимаемой государственной пошлины решается в соответствии с федеральным законодательством.

Подпунктом 7 п.3 ст.5 Закона N 2005-1 предусмотрено, что арбитражный суд, исходя из имущественного положения участвующих в деле сторон, может уменьшить размер взимаемой с них в федеральный бюджет государственной пошлины.

В соответствии с п.4 постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" уменьшение размера подлежащей взиманию государственной пошлины судами производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении (заявлении), апелляционной или кассационной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе).

Согласно п.7 вышеназванного Постановления при уменьшении арбитражным судом размера государственной пошлины и удовлетворении исковых требований заявителю возмещаются понесенные им расходы по государственной пошлине за счет ответчика. Сумма государственной пошлины, на которую она была уменьшена, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в общем порядке.

Таким образом, арбитражный суд, исходя из имущественного положения сторон, может уменьшить размер взимаемой государственной пошлины.

Н.А. Орехов,

советник налоговой службы Российской Федерации III ранга

1 июля 2002 г.

"Налоговый вестник", N 7, июль 2002 г.