Определение Верховного Суда РФ от 5 июля 2022 г. N 309-ЭС22-13303 по делу N А76-51346/2020 Об отказе в восстановлении срока подачи кассационной жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 5 июля 2022 г. N 309-ЭС22-13303 по делу N А76-51346/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Карабашские абразивы" (ответчик, г. Екатеринбург, далее - общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 18.10.2021, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.04.2022 по делу N А76-51346/2020,

установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 30.06.2022 с ходатайством о восстановлении срока.

Общество полагает свое первоначальное обращение с кассационной жалобой, возвращенной Судом как поданной по истечении срока и без ходатайства о его восстановлении, осуществленным в пределах двухмесячного срока с момента публикации 15.04.2022 полного текста постановления окружного суда от 14.04.2022. Также заявитель ссылается на замену своего представителя по настоящему делу.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Официальное опубликование текста судебного акта на следующий день после изготовления его в полном объеме указывает на отсутствие нарушения судом срока его изготовления и рассылки, которые могли бы повлиять на исчисление срока на обжалование в ином, нежели предусмотрено статьей 291.2 Кодекса порядке.

Соблюдение установленных требований к подаче кассационной жалобы возложено на подателя, и такие требования своевременно не исполнены обществом без объективных причин.

В такой ситуации оснований для восстановления срока не имеется.

В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба и уплаченная за ее подачу государственная пошлина с настоящим определением не возвращаются.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Карабашские абразивы" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 18.10.2021, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.04.2022 по делу N А76-51346/2020.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Карабашские абразивы" не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост