Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 июля 2022 г. N С01-1108/2022 по делу N А76-3150/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационной жалобой государственного автономного учреждения по организации отдыха и оздоровления "Метеор" (Школьный пер., д. 1, п. Тургояк, г. Миасс, Челябинская область, 456390, ОГРН 1137447016882) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 07.02.2022 по делу N А76-3150/2021 и на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2022 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива-2" (ул. Елькина, д. 45А оф. 1409, г. Челябинск, 454091, ОГРН 1187456029166) к государственному автономному учреждению по организации отдыха и оздоровления "Метеор" о взыскании задолженности, пени, а также встречному исковому заявлению государственного автономного учреждения по организации отдыха и оздоровления "Метеор" к обществу с ограниченной ответственностью "Альтернатива-2" о взыскании штрафа; при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью консультационно-финансовый центр "Актион" (Большой Сухаревский переулок, д. 19, стр. 1, Москва, 127051, ОГРН 1157746374741), общества с ограниченной ответственностью "АктионДиджитал Продажи" (1-й Земельный переулок, д. 1, эт. 9, ком. 901, 123022, Москва, ОГРН 1147746542052), и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Альтернатива-2" (далее - общество "Альтернатива-2") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к государственному автономному учреждению по организации отдыха и оздоровления "Метеор" (далее - учреждение "Метеор") о взыскании задолженности в размере 72 280 рублей, пени за период с 29.05.2020 по 31.12.2020 в размере 1 146 рублей 60 копеек, пени с 01.01.2021 по день фактического исполнения обязательств в размере 1/300 ставки рефинансирования, расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходов на отправку претензии в размере 208 рублей 24 копейки, на отправку искового заявления 215 рублей 44 копейки, расходов на составление претензии в размере 3 000 рублей.

Учреждение "Метеор" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области со встречным исковым заявлением о взыскании с общества "Альтернатива-2" штрафа в размере 87 530 рублей 40 копеек.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью консультационно-финансовый центр "Актион" и общество с ограниченной ответственностью "АктионДиджитал Продажи".

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 07.02.2022, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2022, исковые требования общества "Альтернатива-2" удовлетворены в полном объеме. В удовлетворении встречного иска учреждения "Метеор" отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, учреждение "Метеор" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.06.2022 кассационная жалоба оставлена без движения до 07.07.2022 ввиду несоблюдения при её подаче требований пункта 1 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанные недостатки устранены заявителем в срок, установленный судом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу государственного автономного учреждения по организации отдыха и оздоровления "Метеор" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 09-00 24.08.2022 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

обществу с ограниченной ответственностью консультационно-финансовый центр "Актион" и обществу с ограниченной ответственностью "АктионДиджитал Продажи" - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1108/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин