Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Корниловой Татьяны Николаевны (г. Ульяновск, ОГРНИП 304732725200075, ИНН 732700128255) на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.01.2022 по делу N А72-16066/2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2022 по тому же делу
по исковому заявлению иностранного лица IMC. TOYS, SOCIEDAD ANONIMA (08224, Calle Pare Laurador, 172, Terrassa - Barcelona, Spain) к индивидуальному предпринимателю Корниловой Татьяне Николаевне
о взыскании компенсации,
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо IMC. TOYS, SOCIEDAD ANONIMA (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к индивидуальному предпринимателю Корниловой Татьяне Николаевне (далее - предприниматель) о взыскании компенсации в размере:
10 000 рублей за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - Кони (CONEY); 10 000 рублей за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - Нала (NALA); 10 000 рублей за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - Леа (LEA); 10 000 рублей за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - Лала (LALA); 10 000 рублей за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - Леди (LADY); 10 000 рублей - за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации - товарный знак "" по свидетельству Российской Федерации N 727417; расходов по уплате государственной пошлины; расходов по восстановлению нарушенного права в размере стоимости вещественных доказательств - товаров, приобретенных у предпринимателя в общей сумме 190 рублей; почтовых расходов в сумме 173 рублей.
Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области исковые требования удовлетворены частично: с предпринимателя в пользу компании взыскано 30 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, в том числе: 5 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - Кони (CONEY); 5 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - Нала (NALA); 5 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - Леа (LEA); 5 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - Лала (LALA); 5 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - Леди (LADY); 5 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации - товарный знак "" по свидетельству Российской Федерации N 727417, 86 рублей 50 копеек - почтовые расходы, 95 рублей - расходы на приобретение товара, 1 200 рублей - расходы по оплате государственной пошлины, в остальной части иска отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, предприниматель обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2022 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.01.2022 изменено: с предпринимателя в пользу компании 190 рублей расходы по приобретению товара, 173 рублей в возмещение почтовых расходов, 2 400 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины по иску, в остальной части решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.01.2022 оставлено без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, взыскана с предпринимателя в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 3 000 рублей.
Не согласившись с принятыми судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить.
Одновременно с кассационной жалобой предприниматель подал ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, мотивированное трудным финансовым положением предпринимателя, его пенсионным возрастом, совестным проживанием с сыном, имеющим инвалидность и крайне низкой стоимостью спорного товара. В обоснование ходатайства заявитель кассационной жалобы представил выписку из имеющихся учетов ОРУГ, копию справки об инвалидности, квитанцию об оплате коммунальных услуг и справку о назначенных пенсиях и социальных выплатах.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пункта 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, не превышающего одного года, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности.
Суд, рассмотрев названное ходатайство, изучив документы, представленные в его обоснование, полагает его подлежащим удовлетворению в связи с наличием оснований для предоставления предпринимателю отсрочки уплаты государственной пошлины на срок до окончания рассмотрения кассационной жалобы по существу.
С учетом изложенного кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 104, 159, 184, 185, 278, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Корниловой Татьяны Николаевны о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы удовлетворить.
2. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины индивидуальному предпринимателю Корниловой Татьяне Николаевне на срок до окончания рассмотрения кассационной жалобы по существу.
3. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Корниловой Татьяны Николаевны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
4. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания и без вызова лиц, участвующих в деле.
5. Иностранному лицу IMC. TOYS, SOCIEDAD ANONIMA предлагается представить в срок до 29.07.2022 мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1271/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 июня 2022 г. N С01-1271/2022 по делу N А72-16066/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и об удовлетворении ходатайства об отсрочке от уплаты государственной пошлины"
Текст определения опубликован не был