Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 июля 2022 г. N С01-1079/2022 по делу N А40-180381/2021 "О продлении срока оставления без движения кассационной жалобы"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 июля 2022 г. по делу N А40-180381/2021
"О продлении срока оставления без движения кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой Вигурского Сергея Владимировича (г. Санкт-Петербург) на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2021 по делу N А40-180381/21 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 по тому же делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску индивидуального предпринимателя Белавенцева Максима Александровича (ОГРНИП: 319774600330836) к Вигурскому Сергею Владимировичу (г. Санкт-Петербург) о взыскании денежных средств в размере 501 482 руб. 67 коп., и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Белавенцев Максим Александрович обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Вигурскому Сергею Владимировичу о взыскании задолженности в размере 415 000 руб., пени в размере 86 482 руб. 67 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.06.2022 кассационная жалоба оставлена без движения, ввиду нарушения требований, предусмотренных пункт 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От заявителя кассационной жалобы 01.07.2022 в Суд по интеллектуальным правам поступила телеграмма, согласно которой ответчик сообщал о том, что документы во исполнение определения суда от 02.06.2022 направлены посредством почтовой связи и через систему "Мой Арбитр".

Поскольку по состоянию на 04.07.2022 от заявителя документы во исполнение определения суда от 04.07.2022 не поступили, с учетом поступившей телеграммы ответчика, с целью соблюдения права заявителя на судебную защиту, суд кассационной инстанции полагает возможным продлить срок оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок влечет ее возвращение на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 118, 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления кассационной жалобы Вигурского Сергея Владимировича без движения до 29.07.2022.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1079/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев