Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 июля 2022 г. N С01-1291/2022 по делу N А40-135797/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 июля 2022 г. по делу N А40-135797/2021
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Березина А.Н., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Садина Сергея Михайловича (Москва, ОГРНИП 320508100407671) на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2022 по делу N А40-135797/2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2022 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭКО" (Кондратьевский пр., д. 66, корп. 1, литер А, пом. 10-Н, оф. 1, Санкт-Петербург, 195271, ОГРН 1089847300707) к индивидуальному предпринимателю Садину Сергею Михайловичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак,

и с приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЭКО" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Садину Сергею Михайловичу (далее - предприниматель) о взыскании 500 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 610035 и обязании предпринимателя удалить со всех средств индивидуализации ветеринарной клиники "Прайд", в том числе доменного имени, коммерческого обозначения, а также из материалов, которыми сопровождается оказание услуг, в том числе документации, рекламы, вывесок, сети Интернет и социальных сетей слово "Прайд" и графическое изображение "" (с учетом заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принятого судом).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2022 исковые требования удовлетворены частично. С предпринимателя в пользу общества взыскано 50 000 рублей компенсации и 19 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, на предпринимателя судом возложена обязанность удалить со всех средств индивидуализации ветеринарной клиники "Прайд", в том числе доменного имени, коммерческого обозначения, а также из материалов, которыми сопровождается оказание услуг, в том числе документации, рекламы, вывесок, сети Интернет и социальных сетей слово "Прайд" и графическое изображение "".

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2022 решение Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2022 отменено в части распределения расходов по уплате государственной пошлины. С предпринимателя в пользу общества взыскано 7 300 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части решение Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2022 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, принять по делу новый судебный акт об отказе удовлетворении исковых требований.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 07.06.2022 кассационная жалоба предпринимателя передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Садина Сергея Михайловича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 19 августа 2022 года на 11 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

3. Обществу с ограниченной ответственностью "ЭКО" предлагается представить в срок до 8 августа 2022 года мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный ответчику и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1291/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.Н. Березина