Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 июля 2022 г. N С01-999/2022 по делу N А33-23321/2021 "Об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 июля 2022 г. по делу N А33-23321/2021
"Об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Информационного агентство Запад 24" (ул. Свердлова, д. 74, пом. 72, г. Ачинск, Красноярский край, 662150, ОГРН 1162468126116) на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.03.2022 по делу N А33-23321/2021, принятого в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Восьмая Заповедь" (ул. Социалистическая, д. 5, оф. 12, г. Волгоград, 400001, ОГРН 1163443072484) к обществу с ограниченной ответственностью "Информационное агентство Запад 24" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Анисимова Сергея Викторовича (г. Салехард, Ямало-Ненецкий автономный округ),

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Восьмая Заповедь" (далее - общество "Восьмая Заповедь") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Информационного агентство Запад 24" (далее - информационное агентство "Запад 24") о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 100 000 рублей и судебных расходов.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Анисимов Сергей Викторович.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По правилам, установленным статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края путем подписания резолютивной части 03.11.2021 частично удовлетворил исковые требования общества "Восьмая Заповедь": с информационного агентства "Запад 24" в пользу общества "Восьмая Заповедь" взысканы 50 000 рублей компенсации и судебные расходы. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

По заявлению информационного агентства "Запад 24" 23.11.2022 Арбитражный суд Красноярского края составил мотивированное решение.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.03.2022 решение Арбитражного суда Красноярского края от 23.11.2022 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, информационное агентство "Запад 24" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.05.2022 кассационная жалоба информационного агентства "Запад 24" оставлена без движения на срок до 30.06.2022 по причине ее несоответствия требованиям пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом определение Суда по интеллектуальным правам от 31.05.2022 (почтовый идентификатор 1178771019716) было направлено по адресу: ул. Социалистическая, д. 5, оф. 12, г. Волгоград, 400001.

Согласно сведениям, указанным в выписке из единого государственного реестра юридических лиц, юридическим адресом информационного агентства "Запад 24" является следующий: ул. Свердлова, д. 74, пом. 72, г. Ачинск, Красноярский край, 662150.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для вывода о надлежащем извещении информационного агентства "Запад 24" о процессуальном состоянии поданной им кассационной жалобы.

В пункте 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что если апелляционная (кассационная) жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд апелляционной (кассационной) инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

В случаях, когда суд апелляционной (кассационной) инстанции такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной (кассационной) жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.

На основании изложенного суд повторно предлагает информационному агентству "Запад 24" устранить допущенные нарушения, представив в суд соответствующие документы.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 Постановления N 99 при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств) для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 118, 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

установить новый срок оставления кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Информационного Запад 24" по делу N А33-23321/2021 без движения до 01.08.2022.

Разъяснить заявителю кассационной жалобы, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-999/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Пашкова