Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 июля 2022 г. N С01-1457/2020 по делу N А10-6733/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 июля 2022 г. по делу N А10-6733/2019
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Хамаганова Юрия Геннадьевича (ОГРНИП 316385000117802) на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 по делу N А10-6733/2019

по иску индивидуального предпринимателя Хамаганова Юрия Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью "Ларец", индивидуальному предпринимателю Грудинину Дмитрию Анатольевичу (ОГРНИП 310032714700031) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Байкал ТДЛ", общества с ограниченной ответственностью "Август",

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Хамаганов Юрий Геннадьевич обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ларец" (далее - ООО "Ларец") о взыскании с учетом уточнения 300 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на промышленный образец по патенту N 110845, к индивидуальному предпринимателю Грудинину Дмитрию Анатольевичу (далее - ИП Грудинин Д.А.) о взыскании 300 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на промышленный образец по патенту N 110845.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 29.06.2020 исковые индивидуального предпринимателя требования удовлетворены.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 07.12.2020 постановление апелляционного суда от 01.09.2020 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25.06.2020 отменено, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2021 постановление апелляционного суда от 28.04.2021 оставлено без изменения.

ООО "Ларец" и индивидуальный предприниматель Грудинин Д.А. обратились с заявлением о взыскании судебных расходов понесенных в связи с рассмотрением дела N А10-6733/2019 в пользу ООО "Ларец" 100 000 рублей, в пользу ИП Грудинина Д.А. 450 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.03.2022 заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. Взыскано с индивидуального предпринимателя Хамаганова Ю.Г. в пользу ООО "Ларец" 50 000 рублей судебных издержек, в пользу индивидуального предпринимателя Грудинина Д.А. - 50 000 руб., в удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 определение Арбитражного суда Иркутской области от 23.03.2022 по делу N А10-6733/2019 в части взыскания судебных расходов в пользу ИП Грудинина Д.А. отменено, в указанной части вопрос разрешен по существу, с истца в пользу ИП Грудинина Д.А. взысканы судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 155 000 рублей, а также транспортные расходы 22 257 рублей 90 копеек. В остальной части определение Арбитражного суда Иркутской области от 23.03.2022 оставлено без изменения.

Не согласившись с постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, исходя из графика судебных заседаний в Суде по интеллектуальным правам, а также принимая во внимание запланированные отпуска судей, назначение иной даты и времени проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы не представляется возможным.

Руководствуясь статьями 278, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Хамаганова Юрия Геннадьевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 17 августа 2022 года на 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

3. Суд предлагает лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить в срок мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

4. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1457/2020 (3). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков