Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 июля 2022 г. N С01-1021/2022 по делу N А10-5479/2021 "Об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 июля 2022 г. по делу N А10-5479/2021
"Об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Лапшиной И.В. в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с жалобой индивидуального предпринимателя Борисова Олега Анатольевича (г. Улан-Удэ, ОГРНИП 316032700067209) на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2022 о возврате апелляционной жалобы по делу N А10-5479/2021

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Подарки и сертификаты" (ул. Касимовская, д. 5, литер А, 5/17, Санкт-Петербург, 192102, ОГРН 1117847076951) к индивидуальному предпринимателю Борисову Олегу Анатольевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Подарки и сертификаты" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Борисову Олегу Анатольевичу (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства - изображение "Ninja", изображение "Slime", изображение "Маска", изображение "Джек" в размере 40 000 рублей (по 10 000 рублей за каждое нарушение).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.11.2021 принятым в виде резолютивной части, исковые требования удовлетворены.

В связи с подачей предпринимателем апелляционной жалобы Арбитражным судом Республики Бурятия 21.04.2022 составлено мотивированное решение.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2022 предпринимателю отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.11.2021, апелляционная жалоба возвращена.

Не согласившись с определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2022, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определениями Суда по интеллектуальным правам от 31.05.2022 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 30.06.2022 на основании пункта 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия указанного определения была направлена ответчику 06.06.2022 (номера штриховых почтовых идентификаторов N 10178772004933 и N 10178772004926).

В Суд по интеллектуальным правам вернулись уведомления о вручении корреспонденции подателю кассационной жалобы с его росписью о вручении 15.06.2022.

Суд усматривает основания для установления нового срока оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с положениями статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 указанного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. В определении арбитражный суд указывает основания оставления кассационной жалобы без движения и срок, в течение которого лицо, подавшее кассационную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, кассационная жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда кассационной инстанции.

На основании изложенного Суд по интеллектуальным правам повторно предлагает ответчику устранить допущенные нарушения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Установить новый срок оставления кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Борисова Олега Анатольевича без движения до 01 августа 2022 года.

2. Предложить заявителю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. Разъяснить заявителю кассационной жалобы, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1021/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур