Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 июля 2022 г. по делу N А07-29810/2021
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Богдановой Светланы Сергеевны (г. Нефтекамск, ОГРНИП 304023123900027) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.01.2022 по делу А07-29810/2021
по исковому иностранного лица Carte Blanche Greetings Limited (Chichester Business, City Fields, Tangmere, West Sussex, RO20 2FT, UK) к индивидуальному предпринимателю Богдановой Светлане Сергеевне
о взыскании компенсации,
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Carte Blanche Greetings Limited (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Богдановой Светлане Сергеевне (далее - предприниматель), о взыскании компенсации в размере 10 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на персонаж - медвежонок "Me To You Tatty Teddy" (серии Me To You - Серый мишка с синим носом), компенсации в размере 10 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак "" по свидетельству Российской Федерации N 855249, компенсации в размере 10 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак "
" по свидетельству Российской Федерации N 862892, а также судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.01.2022, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2022, исковые требования компании удовлетворены.
Не согласившись с принятыми судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Ознакомившись с кассационной жалобой предпринимателя и с приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым оставить ее без движения ввиду следующего.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Между тем к кассационной жалобе предпринимателя не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке.
Как указано в пункте 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Вместе с тем документы, свидетельствующие о направлении в адрес компании копий кассационной жалобы, не приложены.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Кроме того, суд обращает внимание заявителя кассационной жалобы на необходимость уточнения просительной части жалобы в части того, какие именно судебные акты обжалуются, поскольку в просительной части кассационной жалобы указывается на обжалование лишь решения суда первой инстанции, тогда как данное решение обжаловалось в апелляционном порядке.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Богдановой Светланы Сергеевны оставить без движения до 8 августа 2022 года.
2. Предложить заявителю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. Разъяснить заявителю кассационной жалобы, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1334/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 июля 2022 г. N С01-1334/2022 по делу N А07-29810/2021 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1334/2022
06.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1334/2022
11.05.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1634/2022
19.01.2022 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-29810/2021