Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Игнашевым М.В. рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Премиум" (пр-д. 2-й Хорошёвский, д. 7, стр. 1а, пом I, комната 56, Москва, 123007, ОГРН 1167746141474) к обществу с ограниченной ответственностью "СТАРДЕЙЛ" (ул. Поварская, д. 31/29, кв. 23, внутр. тер. г. муниципальный округ Арбат, Москва, 121069, ОГРН 1217700471560) о досрочном прекращении охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 453235 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительное судебное заседание явились представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Премиум" - Аленов В.К. (по доверенности от 11.01.2022);
от общества с ограниченной ответственностью "СТАРДЕЙЛ" - Христофоров А.А. (по доверенности от 17.06.2022).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Премиум" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТАРДЕЙЛ" о досрочном прекращении охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 453235 в отношении всех товаров, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика сообщил, что ему необходимо дополнительное время для сбора доказательств использования товарного знака.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, суд полагает необходимым отложить судебное заседание на срок более одного месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить предварительное судебное заседание на 08.08.2022 на 15:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 июля 2022 г. по делу N СИП-508/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был