Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Игнашевым М.В. рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление иностранного лица Citizen Tokei Kabushiki Kaisha also trading as Citizen Watch Co., Ltd. (1-12, 6-chome, Tanashicho, Nishi-tokyo-shi, Tokyo, Japan) к иностранному лицу Citizen Camera (HK) Limited (Rooms 1318-20; 13/F; Hollywood Plaza 610 Nathan Road; Mongkok Kowloon; Hong Kong) о досрочном прекращении охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 433392, N 565704, N 685412 вследствие их неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительное судебное заседание явился представитель Citizen Tokei Kabushiki Kaisha also trading as Citizen Watch Co., Ltd. - Каретина Т.Г. (по доверенности от 26.05.2022).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Citizen Tokei Kabushiki Kaisha also trading as Citizen Watch Co., Ltd. обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Citizen Camera (HK) Limited о досрочном прекращении охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 433392, N 565704, N 685412 в отношении товаров 7-го, 9-го, 11-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Принимая во внимание, что согласно представленным истцом сведениям юридическим адресом ответчика является: Rooms 1318-20; 13/F; Hollywood Plaza 610 Nathan Road; Mongkok Kowloon; Hong Kong, суд приходит к выводу о необходимости направления компетентному органу Китайской Народной Республики судебного поручения о вручении судебного извещения иностранного лица Citizen Camera (HK) Limited.
Согласно части 2 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, предусмотренными главой 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.
В соответствии с частью 3 названной статьи в случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на год.
Согласно части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающих из отношений, осложненных иностранным элементом", арбитражные суды могут обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий (вручении судебных извещений и других документов, обеспечении доказательств, поручении письменных доказательств, осмотре на месте, производстве экспертизы и т.д.).
При этом международно-правовым актом, регулирующим вопросы извещения иностранных лиц в рамках настоящего дела, с учетом места нахождения компании, является Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (заключена в г. Гааге 15.11.1965; далее - Гаагская конвенция), участниками которой, в том числе является Российская Федерация и Китайская Народная Республика.
В соответствии со статьей 2 Гаагской конвенции каждое Договаривающееся Государство назначает Центральный орган, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов, поступающие из других договаривающихся Государств.
Согласно информации с официального интернет-сайта Гаагской конференции по международному частному праву (www.hcch.net) компетентным органом Китайской Народной Республики, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов в соответствии с положениями Гаагской конвенции, является следующий:
The Registrar of the High Court
38 Queensway Hong Kong, China
телефон: (852) 2825 0380
электронная почта: enquiry@judiciary.hk
Суд по интеллектуальным правам, с учетом положений Гаагской конвенции, части 5 статьи 3, статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым направить в адрес компетентного органа Китайской Народной Республики судебное поручение о вручении судебного извещения иностранному лицу Citizen Camera (HK) Limited (Rooms 1318-20; 13/F; Hollywood Plaza 610 Nathan Road; Mongkok Kowloon; Hong Kong).
При отсутствии иностранного лица Citizen Camera (HK) Limited по адресу, указанному в данном определении, суд просит установить его новый адрес и вручить вышеуказанные документы. В случае невозможности исполнения данного поручения просьба сообщить об обстоятельствах, препятствующих его исполнению, и возвратить подлежащие вручению документы.
В целях соблюдения положений статей 121, 123 и части 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в целях надлежащего извещения иностранного лица, суд считает необходимым отложить судебное заседание на срок, необходимый для обеспечения требований о надлежащем извещении иностранного лица, привлеченного к участию в деле, рассматриваемом Судом по интеллектуальным правам.
Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 06.02.2023 на 15:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Направить в рамках дела N СИП-495/2022 в адрес компетентного органа Китайской Народной Республики запрос о вручении документа с приложенной к нему копией определения Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-495/2022, составленный в соответствии с положениями Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенной в Гааге 15.11.1965, иностранному лицу Citizen Camera (HK) Limited (Rooms 1318-20; 13/F; Hollywood Plaza 610 Nathan Road; Mongkok Kowloon; Hong Kong).
3. Поручить компетентному органу Китайской Народной Республики - The Registrar of the High Court (38 Queensway, Hong Kong, China) - вручить или иным образом доставить прилагаемый к запросу документ иностранному лицу Citizen Camera (HK) Limited.
4. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 июля 2022 г. по делу N СИП-495/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-495/2022
06.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-495/2022
04.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-495/2022
07.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-495/2022