Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Исаченковой А.А.,
рассматривал в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Мирзояна Варужана Суреновича (Ставропольский край, с. Татарка, ОГРНИП 320265100013552) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 01.05.2022 об отказе в удовлетворении возражения от 12.01.2022 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 744195, и приложенные и к заявлению документами.
При участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Армянский двор" (410005, г. Саратов, Большая Горная ул., д. 324, лит. Б, пом. 1, ОГРН: 1196451012890).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от индивидуального предпринимателя Мирзояна Варужана Суреновича - Миронова Е.В. (по доверенности от 11.10.2021);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Нагога С.В. (по доверенности от 24.02.2022);
от общества с ограниченной ответственностью "Армянский двор" - Петрова Н.Н. (по доверенности от 17.06.2022).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Мирзоян Варужан Суренович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением, в котором просило признать недействительным решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 01.05.2022 об отказе в удовлетворении возражения от 12.01.2022 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 744195.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Армянский двор".
До начала судебного заседания суда от Федеральной службы по интеллектуальной собственности поступили материалы административного дела.
Суд, руководствуясь статьями 66, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: приобщить к материалам дела указанные документы.
В ходе судебного заседания представитель Федеральной службой по интеллектуальной собственности пояснил, что правовая позиция по заявлению находится на стадии подготовки и будет направлена в суд в течении трех недель.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Армянский двор" пояснил, что правовая позиция будет направлена в адрес суда в течение дня.
Учитывая, что перед судом и лицами, участвующими в деле в полном объеме не сформированы правовые позиции, суд считает дело не готовым к рассмотрению по существу, а предварительное судебное заседание подлежащим отложению.
Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 25 июля 2022 года в 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 2.
2. Заявителю представить надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к заявлению.
Роспатенту представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Третьему лицу представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 июля 2022 г. по делу N СИП-465/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был