Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.,
судей Голофаева В.В., Рогожина С.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беляевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Масленникова Игоря Алексеевича (Санкт-Петербург, ОГРНИП 321784700022232) к обществу с ограниченной ответственностью "Гротекс" (Индустриальный просп., д. 71, корп. 2, литер А, Санкт-Петербург, ОГРН 1107847033535) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 170555, N 189985, N 257742, N 222249 вследствие их неиспользования,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебное заседание явились:
от индивидуального предпринимателя Масленникова Игоря Алексеевича - Лапшина Е.Е. (по доверенности от 04.08.2020);
от общества с ограниченной ответственностью "Гротекс" - Леонтьев Н.В. (по доверенности от 01.02.2022 N 56).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Масленников Игорь Алексеевич (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гротекс" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации "" N 170555, "
" N 189985, "
" N 257742, "
" N 222249 вследствие их неиспользования.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.06.2022 настоящее дело признано судом подготовленным к судебному разбирательству и на 30.06.2022 назначено судебное заседание.
В судебном заседании, состоявшемся 30.06.2022, к материалам дела был приобщен отзыв общества на исковое заявление с приложенными документами, поступивший 29.06.2022 за пределами рабочего дня.
В судебном заседании представитель предпринимателя заявил, что отзыв общества был направлен в адрес истца несвоевременно.
Суд разъяснил представителю ответчика, что несвоевременное представление процессуальных документов, направленное на срыв судебного заседания, квалифицируется судом как злоупотребление процессуальными правами.
На основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая незаблаговременное представление ответчиком отзыва на исковое заявление с приложенными документами, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Принимая во внимание последовательные отпуска судей, судебное разбирательство подлежит отложению на срок, превышающий один месяц.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство на 9 августа 2022 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, N 3.
2. Суд предупреждает общество с ограниченной ответственностью "Гротекс" о недопустимости злоупотребления своими процессуальными правами, выражающегося в несвоевременном представлении процессуальных документов.
3. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
Председательствующий |
А.А. Снегур |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 июня 2022 г. по делу N СИП-344/2022 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-344/2022
15.08.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-344/2022
30.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-344/2022
06.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-344/2022
16.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-344/2022
18.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-344/2022
13.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-344/2022