Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 июля 2022 г. по делу N СИП-307/2022 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости с судьей Пашковой Е.Ю.) без проведения судебного заседания рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Лина" (ул. 14-я Линия, д. 2, г. Рязань, 390026, ОГРН 1026201085129) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области по рассмотрению заявления индивидуального предпринимателя Хлыбовой Татьяны Георгиевны (г. Пермь, ОГРНИП 318595800138634) о признании недействительным решения Роспатента от 28.12.2021 об отказе в удовлетворении возражения на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 27.04.2021 об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака по заявке N 2020708880 в отношении услуг 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, а также об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности зарегистрировать обозначение по заявке N 2020708880 в качестве товарного знака в отношении услуг 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков,

с участием деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Лина".

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Спицын Владимир Львович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решение Роспатента от 28.12.2021 об отказе в удовлетворении возражения на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 27.04.2021 об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака по заявке N 2020708880 в отношении услуг 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, а также об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности зарегистрировать обозначение по заявке N 2020708880 в качестве товарного знака в отношении услуг 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (с учетом принятого судом уточнения предмета исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Лина" (далее - общество "Лина").

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.06.2022 судебное разбирательство по делу назначено на 28 июля 2022 года на 16 часов 20 минут.

В суд 29.06.2022 от общества "Лина" поступило ходатайство об участии в судебном заседании, назначенном на 28.07.2022 года, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Согласно сообщению Арбитражного суда Нижегородской области на запрос Суда по интеллектуальным правам от 01.07.2022 N СИП-307/2022 техническая возможность осуществления сеанса видеоконференц-связи 28.07.2022 в 16 часов 20 минут (время московское) в Арбитражном суде Нижегородской области отсутствует.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства общества "Лина" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, назначенном на 28 июля 2022 года на 16 часов 20 минут (время московское).

Вместе с тем суд информирует заявителя ходатайства о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда, при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи, но с учетом того обстоятельства, что для рассмотрения ходатайства, установления технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи и уведомления соответствующего суда необходимо время.

Кроме того, суд повторно обращает внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Это иной сервис по отношению к проведению судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи: судебное заседание проводится онлайн без содействия иного арбитражного суда.

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Суд предупреждает лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Лина" об участии в судебном заседании по делу N СИП-307/2022, назначенном на 28 июля 2022 года на 16 часов 20 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области отказать.

Судья

Д.А. Булгаков