Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 июня 2022 г. по делу N СИП-61/2022 "О прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения"

Резолютивная часть определения объявлена 29 июня 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 30 июня 2022 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей Борисовой Ю.В., Пашковой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Плесовой А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление иностранного лица Eli Lilly and Company (Lilly Corporate Center, Indianapolis, Indiana 46285, United States of America) к закрытому акционерному обществу "Ниеншанц-Финансовая Компания" (ул. Железноводская, д. 17/5, литер Д, офис 1Е, Санкт-Петербург, ОГРН 1047800023842) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 516470 в отношении товаров 05-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представители:

от истца - Гришанова Г.И. (по доверенности от 10.02.2022);

от ответчика - Семушина Д.А. (по доверенности от 10.01.2022).

Федеральная служба по интеллектуальной собственности извещена надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, явку представителя в суд не обеспечила.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Eli Lilly and Company (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Ниеншанц-Финансовая Компания" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 516470 в отношении товаров 05-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

До начала судебного разбирательства в суд поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, а также об отмене обеспечительных мер.

В судебном заседании представителями истца и ответчика данные ходатайства поддержаны.

Мировое соглашение подписано: со стороны истца - представителем по доверенности Гришановой Г.И., со стороны ответчика - представителем Семушиной Д.А.

В силу статьи 138.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены, правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны, и понятны.

Суд по интеллектуальным правам, исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являться основанием для отказа в его утверждении.

При названных обстоятельствах, Суд по интеллектуальным правам считает возможным утвердить мировое соглашение в подписанной сторонами редакции.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

На основании пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации семьдесят процентов государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Поскольку при подаче настоящего искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 6 000 рублей, следовательно, 4 200 рублей подлежит возврату заявителю из федерального бюджета, составляющих семьдесят процентов уплаченной государственной пошлины за заключение между сторонами мирового соглашения (подпункт 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.02.2022 удовлетворено заявление иностранного лица Eli Lilly and Company о принятии обеспечительных мер, Федеральной службе по интеллектуальной собственности запрещено совершать действия по вынесению решения по заявке истца N 2021711329 на регистрацию обозначения "Тайвит" в качестве товарного знака до принятия Судом по интеллектуальным правам решения по делу N СИП-61/2021.

С учетом прекращения производства по настоящему делу указанные обеспечительные меры подлежат отмене.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 96, 104, 139, 140, 141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу N СИП-61/2022, заключенное между иностранным лицом Eli Lilly and Company и закрытым акционерным обществом "Ниеншанц-Финансовая Компания" на следующих условиях:

"Стороны настоящего соглашения исходят из следующего:

Истцом заявлен иск о досрочном прекращении правовой охраны принадлежащего Ответчику товарного знака по свидетельству РФ N 516470 со словесным элементом "Тайпит" в отношении части товаров 5 класса МКТУ, однако

В связи с достижением договоренности о выдаче Ответчиком письма-согласия с использованием и регистрацией в качестве товарного знака словесного обозначения "Тайвит" по заявке Истца N 2021711329, Истец утратил интерес к досрочному прекращению правовой охраны вышеуказанного товарного знака.

В связи с заключением настоящего соглашения:

1. Ответчик предоставляет Истцу оригинал безотзывного и бессрочного письменного согласия с использованием и регистрацией товарного знака "Тайвит" по заявке N 2021711329 в отношении всех товаров 5 класса МКТУ, перечисленных в вышеуказанной заявке за вознаграждение. Согласованный текст письма-согласия прилагается к настоящему мировому соглашению.

Письмо-согласие должно быть подписано Ответчиком до 25 июня 2022 г., и копия подписанного документа должна быть выдана Истцу не позднее чем за один рабочий день до даты утверждения судом мирового соглашения по делу N СИП-61/2022.

Оригинал подписанного Ответчиком письма-согласия должен быть передан Истцу не позднее 3 (трех) рабочих дней после перечисления на банковский счет Ответчика вознаграждения, предусмотренного п. 2. настоящего соглашения.

2. В качестве вознаграждения за выдачу письма-согласия с использованием и регистрацией товарного знака "Тайвит" по заявке N 2021711329, Истец при содействии юридической фирмы Компания с ограниченной ответственностью "Бейкер Макензи Си-Ай-Эс Лимитед" перечислит на счет Ответчика денежные средства в размере, эквивалентном 2 000 (двум тысячам) долларов США, в рублях по официальному курсу ЦБ РФ на день оплаты в течение 10 (десяти) рабочих дней после утверждения Судом по интеллектуальным правам настоящего мирового соглашения.

Оплата вознаграждения по настоящему соглашению должна быть совершена Компанией с ограниченной ответственностью "Бейкер Макензи Си-Ай-Эс Лимитед" в российских рублях посредством перевода денежных средств на следующий банковский счет Ответчика:

В "БАНК "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" (ПАО):

Расчетный валюта: Рубли РФ

N 40702810890550001099

К/с: 30101810900000000790 БИК: 044030790

ИНН/КПП: 7801263452/780101001

ОГРН: 1047800023842 ОКПО: 72463496 ОКАТО: 40263565000 ОКТМО: 40311000 ОКОГУ: 49013 ОКФС: 16 ОКОПФ: 67

Данная сумма не включает в себя все налоги и/или обязательные платежи, которые, при наличии таковых, подлежат самостоятельной уплате Ответчиком.

3. В случае неисполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных пунктом 1 настоящего соглашения, в установленные сроки Истец вправе требовать от Ответчика компенсации ему всех расходов, понесенных в связи с предпринятыми попытками аннулировать регистрацию N 516470 в отношении товаров 5 класса МКТУ.

4. В случае, если по какой-либо причине Роспатент откажется принять во внимание письмо-согласие, предусмотренное п. 1. настоящего соглашения, и, следовательно, Истец не сможет получить правовую охрану для своего товарного знака "Тайвит" по заявке N 2021711329 в отношении товаров 5 класса МКТУ, Ответчик согласен с использованием Истцом и подконтрольными ему лицами, а также аффилированными лицами Истца, товарного знака "Тайвит" в отношении фармацевтических препаратов без государственной регистрации. При этом Ответчик не усматривает оснований для предъявления претензий касательно неправомерного использования своего товарного знака N 516470 в связи с вышеуказанным использованием.

5. В случае возникновения у Истца необходимости в регистрации иных, незначительно отличающихся вариантов товарного знака "Тайвит" в будущем при условии противопоставления Роспатентом таким новым знакам Истца товарного знака Ответчика N 516470 со словесным элементом "Тайпит", Истец сохраняет право обратиться к Ответчику за новыми письмами-согласиями, а Ответчик обязуется выдавать такие письменные согласия. Вознаграждение, уплаченное Ответчику в соответствии с п. 2 настоящего мирового соглашения, распространяется в том числе на выдачу писем-согласий на иные незначительно отличающиеся варианты товарного знака "Тайвит" в будущем, если возникнет необходимость в их преставлении в Роспатент.

6. Истец и Ответчик самостоятельно оплачивают свои расходы, связанные с представлением их интересов в Суде по интеллектуальным правам по делу N СИП-61/2022 и урегулированием настоящего спора во внесудебном порядке. Государственная пошлина, уплаченная Истцом, относится на счет Истца.

7. Истец с даты утверждения судом мирового соглашения отказывается от иска по настоящему делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для Суда по интеллектуальным правам. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Судом по интеллектуальным правам и действует до его полного исполнения Сторонами.".

Возвратить иностранному лицу Eli Lilly and Company из федерального бюджета 4 200 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 20.01.2022 (операция 103).

Отменить обеспечительные меры, введенные определением Суда по интеллектуальным правам от 10.02.2022.

Производство по делу N СИП-61/2022 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

Е.Ю. Пашкова