Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Точная механика" (ул. Окская гавань, д. 3, стр. 2, оф. 223, Нижний Новгород, 603064, ОГРН 1155263007503) к индивидуальному предпринимателю Ахметову Марату Исмаиловичу (Набережные Челны, ОГРНИП 304165036400542) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 692486 вследствие его неиспользования,
и с приложенными к нему документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Точная механика" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ахметову Марату Исмаиловичу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 692486 в отношении товаров 7-го класса "аппараты для сварки пластмассовых упаковок электрические; инструменты ручные, за исключением инструментов с ручным приводом; клипсаторы; машины и станки; машины упаковочные; прессы (машины промышленные)" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
Одновременно с исковым заявлением общество заявило ходатайство о зачете государственной пошлины, представив оригинал платежного поручения от 09.06.2022 N 62 на сумму 6 000 рублей.
В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия.
Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Ввиду наличия у суда соответствующих документов, подтверждающих уплату обществом государственной пошлины по платежному поручению от 09.06.2022 N 62, содержащем в качестве получателя межрайонную ИФНС России N 14 по Республике Татарстан, в размере 6 000 рублей, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества о зачете уплаченной государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления.
С учетом изложенного исковое заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Суд полагает, что Федеральная служба по интеллектуальной собственности подлежит привлечению к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Точная механика".
2. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Точная механика" о зачете государственной пошлины удовлетворить. Произвести зачет государственной пошлины в размере 6 000 рублей, уплаченной по платежному поручению от 09.06.2022 N 62 в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления.
3. Привлечь к участию в деле Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
4. Назначить предварительное судебное заседание на 25.07.2022 в 16:10 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству индивидуальному предпринимателю Ахметову Марату Исмаиловичу и Федеральной службе по интеллектуальной собственности представить в срок до 20.07.2022 отзывы на исковое заявление, направленные лицам, участвующим в деле, и суду.
6. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 июня 2022 г. по делу N СИП-573/2022 "О принятии искового заявления к производству, о зачете государственной пошлины, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о назначении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был