Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 июля 2022 г. по делу N СИП-564/2022 "Об оставлении заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Мир Офиса" (ул. Окружная, д. 6А, г. Пенза, 440031, ОГРН 1095837000731) об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, 125993, Москва, ОГРН 1047730015200), принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 09.07.2021,

и с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Мир Офиса" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 09.07.2021.

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требования к подаваемому в суд заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным предусмотрены статьей 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 части 1 названной статьи, в заявлении должны быть указаны название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения, время совершения действий.

Суд предлагает обществу уточнить, какое именно решение Роспатента подлежит обжалованию.

Исходя из представленного в суд заявления общества, у суда отсутствует возможность установить, какое именно решение Роспатента является предметом обжалования, поскольку даты обжалуемого решения во вводной части заявления (решение от 28.03.2022) и в просительной части заявления (23.03.2022) различаются.

К подаваемому в суд заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также текст оспариваемого акта, решения (часть 2 статьи 199 названного Кодекса).

В нарушение указанного требования закона к заявлению текст оспариваемого решения не приложен, что подтверждается актом сотрудниками отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства Суда по интеллектуальным правам от 28.06.2022.

Суд по интеллектуальным правам обращает внимание общества на то, что представленное заключение Роспатента является приложением к оспариваемому решению и не может быть принято судом в качестве полного текста оспариваемого решения.

В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Мир Офиса" от 27.06.2022 оставить без движения до 4 августа 2022 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков