Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Лапшиной И.В.,
судей Рогожина С.П., Голофаева В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Королевой А.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление иностранного лица Regent Hospitality Worldwide, Inc. (P.O. Box 309 Ugland House, Grand Cayman, Cayman Islands, KY-1104) об отмене обеспечительных мер по делу N СИП-349/2020 по исковому заявлению иностранного лица Regent Hospitality Worldwide, Inc. к иностранному лицу Alberius Investments Limited (Chrysanthou Mylona, 3, P.C. 3030 Limassol, Cyprus) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 360008.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125995, ОГРН 1047730015200).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Regent Hospitality Worldwide, Inc. (далее - истец, компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Alberius Investments Limited (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 360008.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.01.2021 по ходатайству компании приняты обеспечительные меры в виде запрета Роспатенту совершать действия по вынесению решения по заявке N 2019759346 на регистрацию обозначения "REGENT" в качестве товарного знака до принятия Судом по интеллектуальным правам решения по настоящему делу.
В соответствии с частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - постановление N 55), ответчик, иные лица, участвующие в деле, а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер, после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представив объяснения по существу примененных мер, исходя из которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 названного Кодекса, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 постановления N 55.
Судебная коллегия отмечает, что оценка обоснованности и необходимости как применения, так и отмены обеспечительных мер является прерогативой суда, рассматривающего соответствующее заявление. В связи с тем что часть 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержит перечня оснований для отмены обеспечения иска, данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом предмета спора, обстоятельств, указанных в ходатайстве заявителя, и представленных в его обоснование документов. Из анализа правовых норм, регулирующих порядок и основания применения обеспечительных мер, следует, что отмена обеспечительных мер производится в случаях, когда основания, послужившие причиной их принятия, отпали либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечительных мер.
Коллегия судей обращает внимание на то, что обеспечительные меры были приняты судом в интересах истца по его требованию.
Между тем от указанного лица 28.06.2022 поступило заявление об отмене обеспечительных мер, принятых вышеназванным определением, мотивированное тем, что сторонами спора сторонами заключено мировое соглашение по делу.
Лица, участвующие в деле, возражения на соответствующее заявление не представили.
Коллегия судей учитывает, что определением от 13.07.2022 указанное мировое соглашение утверждено судом, производство по настоящему делу прекращено.
При таких обстоятельствах основания для сохранения обеспечительных мер в виде запрета Роспатенту выносить решения в отношении упомянутой заявки отсутствуют.
С учетом изложенного суд, рассмотрев заявление об отмене обеспечительных мер, приходит к выводу о наличии правовых оснований для его удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 90, 93, 96, 97, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отменить принятые определением Суда по интеллектуальным правам от 18.11.2021 по делу N СИП-349/2020 обеспечительные меры в виде запрета Федеральной службе по интеллектуальной собственности совершать действия по вынесению решения по заявке N 2019759346 на регистрацию обозначения "REGENT" в качестве товарного знака до принятия Судом по интеллектуальным правам решения по делу N СИП-349/2020.
Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
С.П. Рогожин |
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 июля 2022 г. по делу N СИП-349/2020 "Об отмене обеспечительных мер"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-349/2020
13.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-349/2020
11.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-349/2020
29.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-349/2020
18.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-349/2020
28.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-349/2020
21.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-349/2020
10.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-349/2020
22.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-349/2020
04.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-349/2020
09.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-349/2020
05.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-349/2020
18.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-349/2020
15.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-349/2020
14.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-349/2020
07.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-349/2020
13.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-349/2020
09.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-349/2020
08.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-349/2020
06.05.2020 Заявление Суда по интеллектуальным правам N СИП-349/2020