Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 июля 2022 г. N С01-1135/2022 по делу N А40-258574/2020 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,

судей - Булгакова Д.А., Силаева Р.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Студия "Панорама" и лица, не привлеченного к участию в деле, заявившего кассационную жалобу по правилам статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - Макарова И.Л. на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2022 по тому же делу, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Студия "Панорама" к обществу с ограниченной ответственностью "Кинопроизводственный Центр", ФГУП "Всероссийская Государственная Телевизионная и Радиовещательная Компания" о взыскании 28 738 252 рублей 80 копеек.

При участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Новый русский сериал", компании "New Century Distribution LLC", временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кинопроизводственный центр" Демба П.Э.,

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Студия "Панорама" - Семенов А.В. (по доверенности от 07.12.2020); Кожемякин Д.В. (по доверенности от 07.12.2020);

от Макарова И.Л. - Богданова Т.Д. (по доверенности от 06.12.2021);

от общества с ограниченной ответственностью "Кинопроизводственный Центр" - Яковлев А.В. (по доверенности от 02.11.2020);

от ФГУП "Всероссийская Государственная Телевизионная и Радиовещательная Компания" - Соковикова А.С. (по доверенности от 29.12.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Студия "Панорама" (далее - истец, общество "Студия "Панорама") к обществу с ограниченной ответственностью "Кинопроизводственный центр" (далее - общество "Кинопроизводственный центр") и ФГУП "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" (далее - предприятие) о солидарном взыскании 28 738 252 рублей 80 копеек компенсации за нарушение исключительных прав на произведения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2022, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Макаров И.М. и общество "Студия "Панорама" обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением от 15.06.2022 кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Студия "Панорама" и лица, не привлеченного к участию в деле, заявившего кассационную жалобу по правилам статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - Макарова И.Л. принята к производству, на 12.07.2022 назначено судебное заседание.

Согласно статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

В Суд по интеллектуальным правам на уже обжалуемые судебные акты подана еще кассационная жалоба лица, не привлеченного к участию в деле, заявившего кассационную жалобу по правилам статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федорова Евгения Владимировича, не принятая к производству, а оставленная без движения до 25.07.2022.

Как отмечено в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.

Указанный подход подлежит применению также и при рассмотрении нескольких кассационных жалоб, поданных на один судебный акт.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Стороны не возражали против отложения рассмотрения кассационных жалоб на срок больше месяца.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, последовательный уход в отпуск судей судебной коллегии, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Студия "Панорама" и лица, не привлеченного к участию в деле, заявившего кассационную жалобу по правилам статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - Макарова И.Л. на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2022 по тому же делу на 13 сентября 2022 года на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал президиума суда.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. 5 Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр".

Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Р.В. Силаев