Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой Федорова Евгения Владимировича на определение Девятого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы от 20.05.2022 по делу N А40-258574/2020
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Студия "Панорама" (ул. Захарьевская, д. 10, лит. В, Санкт-Петербург, 191123, ОГРН 1037843058967) к обществу с ограниченной ответственностью "Кинопроизводственный Центр" (пер. Гамсоновский, д. 5, оф. 105, Москва, 115191, ОГРН 1167746722626), федеральному государственному унитарному предприятию "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" (ул. 5-я Ямского поля, д. 19-21, Москва, 125124, ОГРН 1027700310076) о взыскании солидарно компенсации за нарушение исключительных прав на произведение
и приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Студия Панорама" (далее - студия "Панорама") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Кинопроизводственный центр" (далее - Киноцентр), федеральному государственному унитарному предприятию "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" (далее - компания "ВГТРК") о солидарном взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Гроб на две персоны" в размере 28 738 252 рублей 8 копеек.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Новый русский сериал" (далее - общество "Новый русский сериал"), иностранное лицо New Century Distribution LLC (далее - компания), временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Кинопроизводственный центр" Демб Павел Эмильевич.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.
В порядке, предусмотренном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не участвующий в деле Федоров Евгений Владимирович (далее - Федоров Е.В.), обратился с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2022 апелляционная жалоба Федорова Евгения Владимировича возвращена на основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с указанным определением о возврате апелляционной жалобы, Федоров Е.В. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, направить дело в апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.07.2022 кассационная жалоба была оставлена без движения до 01.08.2022 по причине несоблюдения требований части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
11.07.2022 в суд поступили документы во исполнение определения от 01.07.2022.
Учитывая, что основания для оставления кассационной жалобы устранены, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 278, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Федорова Евгения Владимировича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 20 июля 2022 года на 17 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
1. Суд предлагает лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить в срок мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
2. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1135/2022 (5). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 июля 2022 г. N С01-1135/2022 по делу N А40-258574/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.07.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1135/2022
12.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1135/2022
12.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1135/2022
11.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1135/2022
04.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1135/2022
01.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1135/2022
29.06.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1135/2022
15.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1135/2022
14.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1135/2022
29.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23127/2022
28.02.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-258574/20