Определение Верховного Суда РФ от 11 июля 2022 г. N 308-ЭС22-5667 по делу N А53-23154/2021 О возврате жалобы, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 11 июля 2022 г. N 308-ЭС22-5667 по делу N А53-23154/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство Лемешко Владимира Вячеславовича (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291 ⁶ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 06.05.2022 N 308-ЭС22-5667, решение Арбитражного суда Ростовской области от 14.09.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.201 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2022 по делу N А53-23154/2021,

установил:

заявитель 04.07.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 06.05.2022 N 308-ЭС22-5667, решение Арбитражного суда Ростовской области от 14.09.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.201 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2022 по делу N А53-23154/2021, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационной жалобы и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на ее подачу предусмотрены статьей 291 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291 ², 308 ¹ и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 N 2-П, от 12.07.2018 N 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.

В отсутствие уважительных причин пропуска указанного срока ссылка заявителя на неистечение шестимесячного пресекательного срока не может быть принята во внимание.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 291 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в удовлетворении ходатайства Лемешко Владимира Вячеславовича о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

С.В. Самуйлов