Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июня 2002 г. N КГ-А40/3535-02 Суд обоснованно, с соблюдением процессуальных норм, предоставил должнику рассрочку исполнения судебных актов о взыскании долга с учетом его неудовлетворительного финансового положения

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 июня 2002 г. N КГ-А40/3535-02

Открытое акционерное общество "Камвольное объединение "Октябрь" (далее - Объединение) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебных актов о взыскании долга в сумме 1 598 260 руб. 02 коп.

Определением от 05.04.2002 заявление удовлетворено.

Объединению предоставлена рассрочка исполнения судебных актов согласно предоставленному им графику.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе взыскатель - ГУП ДЕЗ "Бирюлево-Западное" - просит отменить указанное определение как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы жалобы.

Представитель истца выступил против удовлетворения жалобы.

Изучив материалы дела и выслушав доводы представителей суд кассационной инстанции не находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно ст.205 АПК РФ суд, по заявлению взыскателя, должника или судебного исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.

В заявлении о рассрочке исполнения судебных актов должник ссылается на неудовлетворительное финансовое положение (в декабре 1999 г. в отношении ОАО КО "Октябрь" прекращена процедура банкротства путем подписания мирового соглашения на сумму 39 595 000 руб. с рассрочкой платежа до 2003 г.).

Должник подтвердил размер долга, представив доказательства того, что его финансовое положение не позволяет ему произвести погашение долга в полном объеме (л.д. 52-53). Должник представил также график погашения задолженности, который не был согласован взыскателем - ГУП ДЕЗ "Бирюлево-Западное".

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление и предоставил Объединению рассрочку исполнения судебных актов.

Оснований к отмене или изменению обжалованного определения суд кассационной инстанции не находит.

Руководствуясь ст.ст.174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение от 05.04.2002 г. Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-33798/01-23-423 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.