Определение Верховного Суда РФ от 19 июля 2022 г. N 300-ЭС22-11151 по делу N СИП-357/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 июля 2022 г. N 300-ЭС22-11151 по делу N СИП-357/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Авдыева Марата Александровича (далее - Авдыев М.А.) на определение Суда по интеллектуальным правам от 25.04.2022 и постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 18.05.2022,

установил:

Авдыев М.А. обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) об отказе в выдаче патента на промышленный образец.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.04.2022, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 18.05.2022, в принятии заявления к производству суда отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Авдыев М.А. обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶ АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды руководствовались пунктом 1 части 1 статьи 127.1 АПК РФ, положениями статей 1248, 1387, 1391 Гражданского кодекса Российской Федерации и пришли к выводу, что рассмотрение данного заявления не относится к компетенции Суда по интеллектуальным правам, установив, что Авдыевым М.А. не соблюдена обязательная административная процедура оспаривания решения Роспатента, принятого по результатам экспертизы заявки на промышленный образец.

С учетом установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291 ⁶ и 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы Авдыева Марата Александровича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов