Исполняющий обязанности председателя второго судебного состава Суда по интеллектуальным правам - судья Сидорская Ю.М., рассмотрев вопрос о замене судьи для совершения отдельного процессуального действия по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "АнвиЛаб" (ул. Фестивальная, д. 10, г. Сергиев Посад, Московская обл., 141307, ОГРН 1079847019812), в лице представителя - общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма Городисский и Партнеры" о возврате денежных средств с депозитного счета суда по делу N СИП-350/2021
по заявлению производственного республиканского унитарного предприятия "Минскинтеркапс" (ул. Инженерная, д. 26, г. Минск, Республика Беларусь, 220075, УНП 100348119) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 25.02.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против действия на территории Российской Федерации евразийского патента N 8765 на изобретение "Антигриппозное средство",
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "АнвиЛаб" (ул. Фестивальная, д. 10, г. Сергиев Посад, Московская обл., 141307, ОГРН 1079847019812),
УСТАНОВИЛ:
производственное республиканское унитарное предприятие "Минскинтеркапс" (далее - предприятие) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 25.02.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против действия на территории Российской Федерации евразийского патента N 8765 на изобретение "Антигриппозное средство" и об обязании Роспатента признать указанный патент недействительным на территории Российской Федерации.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены закрытое акционерное общество "Научно-производственное объединение "Антивирал" и общество с ограниченной ответственностью "АнвиЛаб".
Решением Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2022 требования заявителя оставлены без удовлетворения.
Общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма Городисский и Партнеры" 15.07.2022 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о возврате с депозитного счета Суда по интеллектуальным правам денежных средств в размере 50 000 рублей, переведенных в счет оплаты проведения судебной экспертизы по данному делу.
Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Пашковой Е.Ю., Булгакова Д.А.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В связи с невозможностью участия судьи Пашковой Е.Ю. в разрешении вопроса о возврате денежных средств с депозитного счета суда по причине нахождения в ежегодном отпуске, а также с учетом последующих отпусков судей, необходимо произвести замену указанного судьи на судью Борисову Ю.В. для совершения отдельного процессуального действия.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель первого судебного состава
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Пашковой Е.Ю. судьей Борисовой Ю.В. для совершения отдельного процессуального действия по рассмотрению вопроса о возврате денежных средств с депозитного счета суда по делу N СИП-350/2021.
Исполняющий обязанности председателя второго судебного состава |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 июля 2022 г. по делу N СИП-350/2021 "О замене судьи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-350/2021
19.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-350/2021
07.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-350/2021
05.04.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-350/2021
10.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-350/2021
10.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-350/2021
24.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-350/2021
10.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-350/2021
23.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-350/2021
25.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-350/2021
30.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-350/2021
06.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-350/2021
02.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-350/2021
07.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-350/2021
26.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-350/2021
19.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-350/2021