Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 июля 2022 г. по делу N СИП-218/2021 "О замене судьи"

Председатель первого судебного состава Четвертакова Е.С., рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Клиника "ОсНова" (бул. Серебристый, д. 20, лит. А, пом. 1-Н, Санкт-Петербург, 197227, ОГРН 1167847444687) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-218/2021

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильный медико-хирургический центр "Основа" к обществу с ограниченной ответственностью "Клиника "ОсНова" (бул. Серебристый, д. 20, лит. А, пом. 1-Н, Санкт-Петербург, 197227, ОГРН 1167847444687) о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на знак обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 669349 актом недобросовестной конкуренции

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (4-я Линия В.О., д. 13, лит. А, Санкт-Петербург, 199004, ОГРН 1027809242933),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Многопрофильный медико-хирургический центр "Основа" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании действий общества с ограниченной ответственностью "Клиника "ОсНова" (далее - общество "Клиника "ОсНова") по приобретению и использованию исключительного права на знак по свидетельству Российской Федерации N 669349 актом недобросовестной конкуренции.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 07.10.2021 оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 05.03.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.

Общество "Клиника "ОсНова" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках дела N СИП-218/2021.

Определениями Суда по интеллектуальным правам от 14.06.2022 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 20.07.2022.

Дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Лапшиной И.В., судей  Рогожина С.П., Снегура А.А.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В связи с нахождением судей Рогожина С.П. и Снегура А.А. в очередных ежегодных отпусках и невозможностью их участия в судебном заседании 20.07.2022, необходимо произвести замену судей Рогожина С.П. и Снегура А.А. судьями Березиной А.Н. и Голофаевым В.В.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судей Рогожина С.П. и Снегура А.А. судьями Березиной А.Н. и Голофаевым В.В. для рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов по делу N СИП-218/2021.

Председатель первого судебного состава

Е.С. Четвертакова