Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 июля 2022 г. N С01-1232/2022 по делу N А41-70424/2021 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валериановича (г. Уфа, ОГРНИП 311028012400084) на решение Арбитражного суда Московской области от 07.02.2022 и постановление Десятого Арбитражного апелляционного суда от 07.04.2022 по делу А41-70424/2021

по иску индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валериановича к обществу с ограниченной ответственностью "Командор" (ул. Театральная, д. 3, с. Быково, г. Раменское, Московская область, 140153, ИНН 5040106683, ОГРН 1115040005288) о защите исключительного права на товарный знак,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерианович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Командор" (далее - ответчик) с требованием о запрете ответчику использовать товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 567820 при осуществлении деятельности по реализации товаров.

Решением Арбитражного суда Московской области от 07.02.2022, оставленным без изменения постановлением Десятого Арбитражного апелляционного суда от 07.04.2022, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.06.2022 кассационная жалоба оставлена без движения до 15.07.2022, поскольку подана с нарушением положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем в установленный судом срок податель кассационной жалобы на определение суда об оставлении без движения не отреагировал, документы во исполнение определения от 23.06.2022 не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если в срок, установленный определением суда об оставлении кассационной жалобы без движения, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

С учетом указанных обстоятельств в соответствии со статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валериановичу кассационную жалобу.

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

В.В. Голофаев