Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 июля 2022 г. N С01-2474/2021 по делу N А40-226720/2020 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "САНТИНИ" (ул. Новаторов, 4, эт/пом/ком 1/V/1, Обручевский муниципальный округ ан.тер.г., Москва, 119421 ОГРН 1177746605266) постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 по делу N А40-226720/2020

и приложенными к жалобе документами,

по иску общества с ограниченной ответственностью "МИАС" (Сигнальный проезд, домовлад 7Б, Москва, 127273, ОГРН 1057747056498) к обществу с ограниченной ответственностью "САНТИНИ" о запрете использования товарного знака, о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака, судебной неустойки

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "МИАС" (далее - общество "МИАС") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "САНТИНИ" (далее - общество "САНТИНИ") о запрете общества "САНТИНИ" использовать товарный знак MIRA WAN по свидетельству Российской Федерации N 681196 в аккаунте Instagram по адресу https//www.instagram.com/mira_wan, о запрете обществу "САНТИНИ" использовать товарный знак MIRA WAN по свидетельству Российской Федерации N 681196 на интернет - странице http://mwcollection.ru/, о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака MIRA WAN путем его размещения в каталоге товаров на сайте http://mwcollection.ru/ в размере 1 664 429 рублей, о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака MIRA WAN в аккаунте ответчика в сети INSTAGRAM по адресу https//www.instagram.com/mira_wan/ в размере 3 050 000 рублей, об обязании общества "САНТИНИ" опубликовать решение суда о допущенном нарушении путем незаконного использования принадлежащего обществу "МИАС" товарного знака MIRA WAN, на сайте http://mwcollection.ru/ с указанием действительного правообладателя товарного знака MIRA WAN в лице общества "МИАС", об обязании общества "САНТИНИ" опубликовать решение суда о допущенном нарушении путем незаконного использования принадлежащего обществу "МИАС" товарного знака MIRA WAN, в аккаунте Instagram https//www.instagram.com/mira_wan с указанием действительного правообладателя товарного знака MIRA WAN в лице общества "МИАС", о взыскании судебной неустойки в размере 10 000 рублей в случае неисполнения судебного решения в части запрета использования товарного знака MIRA WAN в аккаунте Instagram по адресу https//www.instagram.com/mira_wan; на интернет - странице http://mwcollection.ru/ и опубликования решения суда за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления судебного акта в законную силу.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2021 суд запретил обществу "Сантини" использовать товарный знак MIRA WAN по свидетельству Российской Федерации N 681196 в аккаунте Instagram по адресу https//www.instagram.com/mira_wan, на интернет-странице http://mwcollection.ru/ для индивидуализации товаров и услуг, в отношении которых зарегистрирован товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 681196; взыскал с общества "Сантини" в пользу общества "Миас" компенсацию в размере 500 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 937 рублей; обязал общество "Сантини" опубликовать решение суда о допущенном нарушении на сайте http://mwcollection.ru/ с указанием действительного правообладателя товарного знака MIRA WAN в лице общества "Миас".

В остальной части требований отказал.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 решение Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2021 года по делу N А40-226720/2020 в части требования истца о взыскании компенсации изменено. Взыскать с общества "САНТИНИ" в пользу общества "МИАС" компенсацию в размере 4 714 429 рублей и в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 79 573 рублей.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество "САНТИНИ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд отмечает, что согласно чек - ордеру от 28.06.2022 операция N 46 государственная пошлина оплачена подателем кассационной жалобы в УФК по г. Москве (ИФНС России N 1 по г. Москве), в то время как при подаче кассационной жалобы в Суд по интеллектуальным правам оплата государственной пошлины производится в УФК по г. Москве (ИФНС России N 15 по г. Москве). Реквизиты банка-получателя, необходимые для оплаты государственной пошлины, размещены, в том числе на официальном сайте суда.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "САНТИНИ" от 07.07.2022 оставить без движения до 17.08.2022.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2474/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.М. Сидорская