Определение Верховного Суда РФ от 21 июля 2022 г. N 308-ЭС20-12958 (2) по делу N А32-4034/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 июля 2022 г. N 308-ЭС20-12958 (2) по делу N А32-4034/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу должника - индивидуального предпринимателя Волгиной Анны Ивановны на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.03.2022 по делу N А32-4034/2018 Арбитражного суда Краснодарского края,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Волгиной А.И. в Арбитражный суд Краснодарского края обратилась должник с жалобой на действия финансового управляющего Лощилиной Натальи Анатольевны, с требованием об отстранении финансового управляющего Лощилиной Н.А. от исполнения возложенных на нее обязанностей в деле о банкротстве и взыскании с Лощилиной Н.А. 12 674 928 рублей 10 копеек убытков.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.07.2021 требование должника о взыскании с Лощилиной Н.А. убытков выделено в отдельное производство.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.09.2021 жалоба о признании действий финансового управляющего недобросовестными удовлетворена, Лощилина Н.А. отстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника. Назначен к рассмотрению вопрос об утверждении финансового управляющего.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2021 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 29.03.2022 указанные судебные акты отменил в части удовлетворения жалобы должника о признании действий финансового управляющего недобросовестными и отстранении Лощилиной Н.А. от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника и направил обособленный спор в отмененной части на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

ИП Волгина А.И. обратилась в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление суда округа в части направления обособленного спора на новое рассмотрение в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.

Отменяя в части принятые по спору судебные акты и направляя в этой части обособленный спор на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции для установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, а также полного и всестороннего исследования и оценки представленных доказательств, с учетом доводов и возражений лиц, участвующих в деле, окружной суд действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина