Определение Верховного Суда РФ от 21 июля 2022 г. N 302-ЭС22-11414 по делу N А19-15664/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 июля 2022 г. N 302-ЭС22-11414 по делу N А19-15664/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Зацепы Константина Юрьевича (далее - предприниматель Зацепа К.Ю.) на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.03.2022,

установил:

предприниматель Зацепа К.Ю. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к индивидуальному предпринимателю Исаевой Екатерине Борисовне о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2021, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2021, исковые требования удовлетворены частично.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.03.2022 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

В кассационной жалобе предприниматель Зацепа К.Ю. просит отменить постановление суда округа, ссылаясь на его незаконность.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя принятые по делу решение и постановление, суд округа исходил из неполной оценки судами всех обстоятельств дела, необходимых для правильного разрешения спора.

Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах полномочий, определенных в статье 287 АПК РФ.

На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, он вправе также ссылаться при новом рассмотрении дела.

Руководствуясь статьями 291 ⁶ и 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Зацепы Константина Юрьевича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов