Определение Верховного Суда РФ от 21 июля 2022 г. N 301-ЭС22-11419 по делу N А79-2641/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 июля 2022 г. N 301-ЭС22-11419 по делу N А79-2641/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автодор" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 28.05.2021, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2021, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.03.2022,

установил:

общество обратилось с иском к ассоциации "Саморегулируемая организация "Строители Чувашии" об обязании перечислить средства компенсационного фонда в саморегулируемую организацию ассоциацию "Строители Ульяновска".

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 28.05.2021, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2021 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.03.2022, в иске отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶ АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями градостроительного законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив, что общество изменило место регистрации и осуществило переход в саморегулируемую организацию после истечения специальных сроков, суды пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 291 ⁶ и 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Автодор" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов