Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 июня 2002 г. N КГ-А40/3667-02-2 Учитывая значительную сумму исковых требований и отсутствие денежных средств на счетах ответчиков, а также отсутствие в то время у них иных средств на погашение задолженности, суд правомерно принял обеспечительные меры в виде ареста денежных средств ответчиков на сумму иска

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 июня 2002 г. N КГ-А40/3667-02-2

Открытое акционерное общество "Альфа-Банк" обратилось к закрытому акционерном обществу "Авиастар-СП" и открытому акционерному обществу "Ульяновский авиационный промышленный комплекс "Авиастар" с иском о взыскании в солидарном порядке 20 801 420,24 рублей, составляющих основную задолженность и неустойку за несвоевременное погашение кредита.

Определением арбитражного суда г.Москвы от 8 февраля 2002 года по ходатайству истца был наложен арест на денежные средства ЗАО "Авиастар-СП" и ОАО "Ульяновский авиационный промышленный комплекс "Авиастар-СП" в размере 20 801 420 рублей 24 копеек (т.1, л.д.8, 33).

Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 8 апреля 2002 года данное определение было оставлено без изменения (т.2, л.д.91-92).

В кассационной жалобе ЗАО "Авиастар" просит отменить вышеназванные судебные акты, поскольку считает их незаконными и необоснованными. В жалобе указывается о том, что при принятии обжалуемых определения и постановления судом, по мнению заявителя, были нарушены нормы процессуального права, в том числе ст.ст.75, 76 АПК РФ.

В заседании судебной коллегии представители заявителя настаивали на удовлетворении своей жалобы в полном объеме.

Представители истца в суде кассационной инстанции просили оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

В судебное заседание представитель второго ответчика - ОАО "Ульяновский авиационный промышленный комплекс "Авиастар" - не явился, хотя судом были приняты все меры по его надлежащему извещению, в связи с чем было принято решение о рассмотрении настоящей жалобы по существу в его отсутствие.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и заслушав объяснения явившихся представителей сторон по данному вопросу, находит принятые по делу определение и постановление законными и обоснованными, а поэтому оснований к их отмене не усматривает, так как считает, что при рассмотрении ходатайства истца относительно применения обеспечительных мер суд первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм процессуального права.

Так, в соответствии со ст.ст.75-76 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению иска, в том числе наложить арест на денежные средства ответчиков, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

В данном случае суд обоснованно наложил арест на денежные средства обоих ответчиков на сумму, равную размеру заявленного иска, поскольку из материалов дела усматривается, что на счетах ответчиков денежные средства отсутствовали, и сам истец не имел возможности погасить ее путем безакцептного списания, хотя п.3.7 кредитного договора и п.5.1 договора поручительства позволяли ему это сделать. А учитывая, что сумма исковых требований по своему размеру была значительной и других средств у ответчиков на ее погашение в то время не имелось, то принятие судом в обжалуемых актах обеспечительных мер в виде ареста денежных средств на сумму иска является, по мнению судебной коллегии, правомерным.

Следовательно, учитывая вышеизложенное, оснований к отмене обжалуемых определения и постановления не имеется, хотя об обратном и было указано в жалобе заявителя.

А поэтому, руководствуясь ст.ст.171, 173-177, 179 АПК РФ, суд постановил:

определение от 8 февраля 2002 года и постановление от 8 апреля 2002 года по делу N А40-5452/02-46-71 арбитражного суда г.Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.